Прекращение производства по делу об АП при ненадлежащем уведомлении

добрый день, Уважаемые подписчики и гости нашего сайта. Хочу сегодня рассмотреть вопрос, касающийся уведомления водителей о дате рассмотрения административных протоколов. Согласно требований КоАП РФ, а так же Пленума ВС РФ №5-2005 года должностные лица, судьи обязаны надлежащим образом уведомлять водителей о том, когда, где, в какое время, будет происходить рассмотрение административных материалов в отношении них. Каждый гражданин, в случаях, когда он является лицом, привлекаемым к административной ответственности, имеет право участвовать в судебном заседании, излагать свою позицию, привлекать к участию в рассмотрении дела юриста и т.д. Это право не должно нарушаться, в противном случае это является неоспоримым основанием для отмены постановления.

Ко мне обратился гражданин с проблемой. В отношении него был составлен адм. протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Он длительное время ждал вызова в суд на рассмотрение и так и не дождался. Через полтора года после составления адм. протокола он был остановлен сотрудниками ГИБДД и при проверке его по базе было установлено, что он лишен права управления. Изучив материалы дела мной было установлено, что повестка о вызове в судебное заседание была направлена не по месту его жительства. Простая техническая ошибка помощника судьи при указании адреса в повестке. В итоге мы подготовили жалобу и ходатайство о восстановлении срока обжалования. В итоге постановление по делу отменено и производство соответственно прекращено, так как истек срок давности привлечения.

Аналогичное требование по уведомлению лиц имеет место и при рассмотрении жалоб на постановления по делу об АП. Ко мне обратился человек с вопросом оспорить постановление о лишении права управления. Мы подготовили жалобу и подали в суд. Через время на сайте суда увидели информацию, что жалоба рассмотрена и оставлена без удовлетворения. Ни меня, как защитника, ни его никто о дате рассмотрении дела не уведомил. Тут вообще имел место факт того, что суд не посчитал нужным уведомить, то есть даже не направлял повестки. В итоге я подал следующую жалобу в 4 кассационный суд общей юрисдикции, в которой обратил особое внимание на не уведомление. В итоге решение районного суда по нашей жалобе было отменено, жалоба направлена на новое рассмотрение.

Всем спасибо! Удачи на дорогах!