Атемасова Анна Анатольевна
Атемасова А.А. Подписчиков: 83

Государство как работодатель для домохозяек: краткая версия.

28 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 1,66 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Государство как главный работодатель при трудоустройстве домохозяек и оплаты их труда:

1) Государство признаёт, соблюдает и защищает права человека. По Конституции добровольно берёт на себя обязательства по созданию условий достойной жизни граждан, создаёт рабочие места, содействует трудоустройству и занятости населения.

2) Предпринимает меры по предупреждению и сокращению безработицы. Имеет для этого все необходимые ресурсы и возможности.

3) Обеспечивает законное правовое поле для трудоустройства домохозяек. Разрабатывает законы и законопроекты, требования и стандарты для определения добросовестных домохозяек. Легально может привлечь недобросовестных домохозяек к ответственности. Определяет перечень требований и обязанностей домохозяйки. Объективно и независимо оценивает оплату труда в отличие от единичного субъективного мнения.

4) Полностью и на законных основаниях контролирует трудовую деятельность домохозяйки при заключении трудового договора по взаимному согласию. Работник и работодатель имеют взаимные права и обязанности перед друг другом.

5) Государство контролирует доходы. Упрощает особенности уплаты налогов на доход физ лиц. В данном случае оно, как главный работодатель, забирает обратно себе свои налоги и оставляет белую зарплату работницам. Удобнее отслеживает пенсионные и налоговые отчисления.

6) Прозрачность. Уменьшается возможность теневой трудовой занятости и получению зарплаты в "конверте".

7) Государство выплачивает пособия по безработице и даёт льготы для незащищённых категорий лиц (учитывает регионы и уровень проживания). Почему бы лучше не создать рабочие места вместо этого? Появится мотивация для трудоустройства вместо ощущения никчёмности, ненужности и брошенности. В отсутствии поддержки люди меньше захотят рожать, потому что у них нет ощущения безопасности и уверенности в завтрашнем дне. Они не уверены в том, что смогут даже прокормить семью, поэтому решат и вовсе её не заводить. Как итог, сокращение рождаемости детей из-за страха остаться в нищете в случае появления ребёнка и невозможности из-за этого выходить на работу, вымирание страны. Вопрос: кому это надо? Разве мы к этому стремимся?

Итог: государство имеет ресурсы и возможности. Даёт рабочие места и защищает права граждан, сокращая и предупреждая безработицу. Повышает мотивацию и интерес к дальнейшему трудоустройству вместо сидения у него на шее, как и на шее налогоплательщиков за счёт пособий по безработице и т.д. Вместо этого оно выдаёт зарплату, учитывая налоги за трудовую деятельность. Обеспечивает прозрачность и контролирует работу на законных основаниях.

2 комментария
Понравилась публикация?
3 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
16.09.2021, 12:50
Краснодар

Ничего хорошего. Платить домохозяйкам за что ? сплошной абсурд !

0
картой
Ответить

Посмотрите аналогичные вакансии через тот же hh. ru. Там уборка помещений вполне нормально оплачивается. Посмотрите цены на готовые обеды в магазине за 100 грамм в том же Теремке или "Перекрёстке". Вот и посчитайте, сколько готовит домохозяйка и убирает. Москва ещё ладно, там есть пылесосы и посудомойка, а в регионах? Сделаю специальный расчёт того, что делают люди по дому и как похожую работу оплачивают работодатели или в магазинах.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы