Ваганов Максим Владимирович
Ваганов М. В. Подписчиков: 7061
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 989.9к

ВС РФ: компенсация за покупку дорогостоящего медицинского препарата начисляется по наследству

772 дочитывания
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 39,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

ВС России вынес распоряжение о том, что наследники умерших людей имеют право требовать выплаты компенсаций на покупки лекарств, которые по идее должны были предоставляться совершенно бесплатно.

Другими словами, если близкие люди предпринимали попытки спасти своих родственников, но в итоге им это сделать не удалось, часть расходов может быть компенсирована. Об этом проинформировало РИА Новости со ссылкой на Верховный суд.

Согласно действующему законодательству, в обязательства государства входит возмещение расходов на самостоятельные покупки гражданами медикаментов, которые должны предоставлять бесплатно, это касается и случая со смертью пациента. Средства должны быть начислены наследникам умершего, говорится в определении Верховного суда России.

Одна из последних историй

Однажды суд рассмотрел дело гражданки из Волгоградской области. Мужу был выписан препарат, который стоит очень много денег. Пациент страдал онкологией и ему дали вторую группу инвалидности.

Государство обязано было предоставить этот препарат совершенно бесплатно. Однако, как частенько это случается, чиновникам не удалось оперативно найти финансовых средств в казне.

Представители комитета здравоохранения отложили покупку дорогостоящего лекарства до того момента, как в казну поступит поступит дополнительное финансирование. В результате семье пришлось приобретать препарат за свои деньги. К сожалению в скором времени мужчина оставил этот мир, а его супруга направилась в суд. В своем иске она изложила просьбу о том, чтобы ей компенсировали расходы лекарство, купленное за свой счёт.

Стоит отметить, что именно соблюдение прав гражданина – это главнейший принцип охраны здоровья.

Как отреагировал суд?

К государственным гарантиям относится бесплатное обеспечение гражданина, страдающего онкологической болезнью (это социально значимое заболевание). Отмечу, что это обеспечение осуществляется за счет государственных средств.

Если же организация не соизволила выполнить гарантии, то это уже является нарушением права гражданина на охрану его здоровья. Значит, он имеет право возместить свои убытки.

Право, не реализованное по ряду объективных причин еще при жизни (а одной из таких может быть тяжелая болезнь) переходит автоматически близким родственникам. Стало быть, супруга и несовершеннолетний сын умершего имеют право на возмещение компенсации.

Итог: Верховный суд встал на сторону женщины и обязал выплатить региональный комитет здравоохранения ей сумму, которая составляет почти полмиллиона рублей. Эти деньги были потрачены на тот самый препарат для лечения онкологии.

Читать: Имеют ли право школы запрещать ученикам ходить без школьной формы и иметь более неформальный

20 комментариев
Понравилась публикация?
107 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Проектирование Ольга Андреевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 23.2к
23.09.2021, 11:22
Санкт-Петербург

Справедливое решение. Браво! Но для получения такого решения вдове пришлось дойти до Верховного суда. Значит, что местный и областной суды отказывали вдове, неплохо было бы ВС еще и назначить компенсацию за мытарства.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.09.2021, 00:19
Тверь

Да, читала об этом...На сайте ВС РФ. Спасибо за напоминание)))

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.09.2021, 23:41
Краснодар

И это правильно!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.09.2021, 00:21
Подольск

Слава Богу. И так тяжко, а тут еще чиновники...

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.09.2021, 19:02
Волжский

Волгоградский облздрав умеет отбрыкиваться во всех ситуациях. У меня тоже подобная история была: онкология у сына,лекарства поступали нерегулярно, приходилось покупать,потому что пропускать прием препаратов было недопустимо. Собрала все чеки обратилась в облздрав. Отказали. Судиться не стала, не до того было,потом похороны... Видимо, думают, что они бессмертны...

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (20)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы