Проект П.П.
Подписчиков: 2973
Челлендж предвыборно-выборный (часть 1)
152 дочитывания
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 8,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать
По завершении очередных выборов "слуг народа", хотелось бы сравнить официальные результаты с альтернативными.
Предлагается следующий способ:
До выборов проводилось много опросов, в которых выяснялись намерения избирателей относительно участия в выборах (17-19 сентября 2021 г.).

Как видно из результатов, часть граждан не могли определиться со своим выбором.
Ввиду того, что со временем мнение людей может меняться, было бы интересно узнать результаты фактического волеизъявления людей, а затем сравнить результаты опросов до и после выборов.
Учитывая, что было на выборах было 2 бюллетеня (партии и одномандатники) в первой части челленджа предлагается поделится ответом только на 1 вопрос:
За какую партию Вы проголосовали?
Челлендж предвыборно-выборный (часть 1)
Проголосовали:
98
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
31 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А потом результат как сопоставлять? Ответы 20 человек с ответами нескольких миллионов?
Как вариант - сравнение процентного соотношения.
То есть при такой выборке процентное соотношение будет валидным?
Подобных опросов было немало и участников - тоже (например - www.9111.ru
Было бы интересно собрать такие опросы воедино и сравнить процентное соотношение.
Это ведь катастрофически неверный подход. Как вы будете отсекать уже проголосовавших людей? Если я в 3 таких опросах приму участие, то общая цифра будет явно завышена. Если я один голосовать буду в 3-х опросах, то количество проголосовавших получится в 3 раза больше итоговое. Чем такой подход правильнее, чем 146%?
Я тоже голосовал в нескольких опросах и по результатам опросов процентное соотношение было примерно одинаковым (к КПРФ преимущество перед ЕР и другими партиями).
Но ведь и другие будут также принимать участие в этих же опросах...
Это будет 3 разных опроса, результаты которые потом можно сравнить.
Логично?
Ого. Интересные выводы. Вообще нелогично.
Посмотрите два результата предвыборных опросов.
Есть ли сложности в их сравнении?
Как они коррелируют с миллионами голосов?
В данном примере вы соотносите несколько тысяч и несколько сотен. Причём в этих голосованиях, вероятнее всего, принимали участие одни и те же люди, похтому это сравнение не показывает ровным счётом ничего
Таким же образом как и опросы ВЦИОМ.
И что? (Возможно кто-то участвовал и в опросах ВЦИОМ).
Разве это даёт основания для "146%"?
Тогда почему за истину вы берёте голосования исключительно на это сайте?
Конечно даёт) вы действительно что-то понимаете в статистике?
Я не говорю о том, что опросы на этой платформе - истина.
Я лишь предлагаю собрать максимальное количество предвыборных опросов из разных источников и сравнить их результаты.
Разве это не будет способствовать более объективному анализу предвыборных намерений?
Можете продемонстрировать это на примере опросов ВЦИОМ?
Нет конечно. Вообще даже близко к объективному анализу не подойдёт
изучите основы мат.статистики. Там как раз можно узнать, каким образом необходимо собирать информацию.
Не могу. Я не знаю, какими методами они собирали информацию.
На примере "средней температуры по больнице"?
в верхней части картинки есть методика ВЦИОМ.
Вот сперва изучите, потом о таких вещах рассуждайте
ну или предложите более правильный научный подход )
Я правильно понял, что ВЦИОМ использует не научный подход?
Причём тут вообще ВЦИОМ? Я о нём ни слова не говорил. Я говорил только о фактическом голосовании и количестве участников.
Вы же говорите, что опросы на этой платформе не основаны на научном подходе. Поэтому я и поинтересовался у Вас - насколько научен подход ВЦИОМ.
Без понятия про ВЦИОМ. Я полагаю, что он не научнее подхода, который предлагаете вы
Спасибо за то, что поделились своим мнением!
Вам тоже спасибо за алекватность. Мало таких людей в наше время осталось
Вторая часть челленджа - www.9111.ru
Новые Люди должны идти вперёд
А старых куда?
Скорее всего КПРФ отдадут свои голоса ЕР
Посмотрим...