Официальная жалоба на решение суда не относится к клевете

Вторым кассационным судом общей юрисдикции было вынесено важное решение: апелляционные жалобы на решение судов не относятся к клевете. Здесь ведь важно понимать, что люди защищают свои права! И даже если они не правы, их лишь поправят, но наказывать не будут. Таков принцип действующего законодательства РФ.

Реальный случай из жизни

При рассмотрении конкретного дела кассационный суд принял решение оставить в силе оправдательный приговор гражданину из Тамбовской области, который чуть был не привлечен к ответственности за то, что им была подана апелляционная жалоба.

Что-то там он написал такое, что крайне не устраивало гражданина – оппонента, на которого была написана жалоба. Возможно, содержание этой жалобы действительно было неправдивым. Тем не менее, по мнению оппонента, она относилась не только к неправде, а ещё и к возмутительной лжи, за которую, собственно, нужно ехать по этапу.

На эту историю стоит обратить внимание, так как он и впрямь важна и показательна.

Мнение эксперта

Эксперт из Ассоциации юристов России Владимир Груздев отметил, что такие случаи в судебной практике случаются систематично, добавив при этом, что, с одной стороны, гражданин при обращении в официальную инстанцию решает свои права.

Ну а другая сторона подобной ситуации наглядно демонстрирует факт, что подача в суд недействительной жалобы и впрямь может нанести моральный вред человеку, на которого она была направлена.

В прошлом году представители Конституционного суда напомнили, что право гражданина на обращение – это в первую очередь цивилизованный способ разрешения разногласий и противоречий. Их можно решить лишь с помощью государственного органа и суда. Законодательство, как отметил КС РФ, установило гарантии безопасности граждан в связи с их обращениями в государственные органы.

В исключительных случаях все-таки могут привлечь к ответственности

В исключительных случаях заявители могут злоупотреблять своими правами. Конституционный суд допускает ситуации, когда граждане могут быть привлечены к ответственности за обращения, содержание которых полностью недостоверное или причиняющее кому-то моральный вред.

Например, если некоторым гражданам пришло в голову забрасывать органы власти однотипными жалобами, содержащими недостоверную информацию.

Все-таки судебная практика Второго кассационного суда общей юрисдикции регулярно совершенствуется. Груздев в заключение отметил, что апелляционная жалоба не является намерением причинить кому-то вред. В данном случае заявитель лишь пользуется своим правом на предоставление судебной защиты.

Читать: В каких случаях со счёта могут легально снять деньги?