Страхование кредита: мнение Верховного Суда РФ

Общеизвестно, что банки и страховщики являются тесно связанными структурами. А это значит, что кредит без оформления страховки дадут под больший процент. А это - весомая переплата. Большинство соглашается на страховку.

Не забудьте поставить лайк, если материал был Вам интересен, - это важно.

С другой стороны, наша жизнь полна неожиданностей. И многие из них неприятны. При, например, внезапных проблемах со здоровьем или незапланированным увольнением, страховка защитит Вас от разборок с банком по поводу долгов.

Вместе с тем встречается и другая ситуация. Человек досрочно закрыл свои обязательства перед банком, но на него продолжают начислять платежи по страховке. Или он оплатил ее вперед и просит вернуть платежи за будущий период, который теперь в страховании не нуждается.

Однако страховые компании отказываются расторгать договоры. Множество таких споров доходило до судов. Единства мнений среди судей не было.

5 июня 2019 года в пунктах 7-м и 8-м Обзора Верховного Суда РФ в этом вопросе поставлены точки над “I”:

-договор подлежит прекращению, если страховая защита завязана на размер долга. То есть, если возможная страховая выплата по мере погашения кредита уменьшается, договор в суде можно расторгнуть;

-в ином случае, то есть, если размер выплаты при страховом событии (заболевании или увольнении) фиксирован, договор по суду расторгнуть нельзя.

Друзья, призываем Вас анализировать и понимать последствия подписания финансовых договоров. Чтоб ни Вы, ни Ваш кошелек не страдали - не грех и с юристом проконсультироваться (например, в комментарии к посту).