2635
Странности и несоответствия расстрела в Перми.
Вопросы, не всегда приходящие в голову, особенно в стрессовой ситуации или под эмоциональной встряской.
Главный вопрос:
Почему рекламируют терроризм, широко освещая это и подобные события?
Видео в интернете: существующие видео показывают то, что НАДО (что мы должны увидеть), а не то, что было на самом деле; отредактированные видео; почему нет видео с камер наблюдения?
Странности с фактологией: кто и зачем написал послание от стрелка? Если стрельба началась загодя, ещё на подходе к университету, как стрелку удалось дойти и стрелять в университете (где была полиция, почему не реагировала на вызовы)? Почему полиция ехала долго? Почему находящиеся рядом полицейские не слышали выстрелов и не пришли на помощь? Почему стрелка обезвреживал не спецназ/ОМОН? Почему стрелка не ликвидировали на месте?
и прочая, и прочая...
Для чего весь этот кипиш?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Злой Эколог на покетнете говорит о целях расстрелов: изъятие оружия у населения, перевод обучения на дистанционку. Расстрелы в школах/ВУЗах продолжатся, пока родители не взвоют и все соц.сети не будут кричать о бессилии государства и спецслужб.
Воздействие на психику стрелков происходит со стороны ИИ- прежде всего через соц.сети. Поиск структуры какой-то террористической организации не принесёт существенного результата.
pocketnet.app
Не в тему: Злой Эколог помянул о скором обнулении вакцинного статуса уколотого населения.
ЗЫ. Ещё один эффект/цель тер.акта- отвлечение внимания общества от пока ещё главного действа.