Открытые люки, водозаборные колодцы без присмотра! Куда жаловаться ?

Ситуация

Уже было много сообщений в прессе о том, что открытые или плохо закрытые люки водозаборных колодцев становятся причиной аварийных ситуаций, а еще хуже - травм, несчастных случаев.

Хорошо, если известен собственник этого колодца, тогда пострадавшим сразу понятен дальнейший алгоритм действий, к кому именно предъявлять претензии, с кого взыскивать ущерб и кого привлекать к ответственности.

Подробнее ➤

Между тем, не все такие объекты имеют собственника. Допустим, у Вас на улице есть подобный колодец, но его никто не обслуживает. Куда бы Вы ни обращались, буквально все Вам отвечают: «Это не наше, мы ответственности не несем». В этом случае, бесхозяйный объект должна взять к себе на баланс местная администрация. Они, по общим требованиям, должны обратиться в Управление Росреестра и поставить этот колодец на учет в качестве бесхозяйного. Затем, признать в суде право собственности на этот колодец и на основании решения суда, зарегистрировать право собственности.

По всей видимости, для местных чиновников, такая процедура кажется очень сложной, долгой и затратной, поэтому (а возможно и по причине элементарной безграмотности), такие чрезвычайно опасные объекты, просто напросто игнорируются. На этот счет у них всегда будет аналогичная отговорка:

«Это нам не принадлежит, мы за это не отвечаем!».

Что же делать в подобных ситуациях?!

Увы, без хорошего «пинка», здесь не обойтись. В качестве «пинателя» выступит Ваша районная прокуратура, куда Вы сможете обратиться с жалобой. Именно прокуратура осуществляет надзорные функции и если чиновники предписание проигнорируют, прокурор вправе обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц для предотвращения угроз возникновения чрезвычайной ситуации, которая может повлечь причинение ущерба здоровью людей и окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Таких исков, к сожалению, много и таковые судами удовлетворятся.

Почему к сожалению? По той простой причине, что чиновники сами не хотят брать на себя ответственность и лишь через решение суда их можно обязать устранить нарушения. А даже если решение суда вынесено, они с упорностью Сизифа будут это решение суда обжаловать, оттягивая разрешение проблемы. Такие жалобы, суд вышестоящей инстанции оставляет без удовлетворения, тем более, с учетом их последующих доводов в жалобах о том, что у них, якобы, не было финансирования, поэтому они не могли ничего сделать. Вышестоящий суд ставит чиновников на место, указывая, что соблюдение прав граждан не может ставиться в зависимость от бюджетно-финансовой обеспеченности властно-публичного образования.

Выводы

Я не сторонник советовать по поводу или без повода «жаловаться в прокуратуру», как рекомендуют некоторые абсолютно в любых ситуациях. В отдельных случаях, Вы можете лишний месяц на переписку потратить, а в итоге, прокуратура перенаправит Вашу жалобу по подведомственности. Но есть ситуации, например, как приведенная выше, либо когда жалобы в вышестоящие инстанции не возымели воздействия, тогда, безусловно, есть смысл обращаться с жалобой непосредственно в прокуратуру. Помимо направления письменной жалобы, есть смысл попасть на личный прием к прокурору. Как правило, раз в неделю (обычно в понедельник, после оперативного совещания) Вас примет прокурор, в другие дни – заместители прокурора или помощники. Если ситуация действительно требует немедленного вмешательства, к рассмотрению Вашей жалобы сразу же приступят.

Не опускайте руки, отстаивайте свои права!