Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3557112

Мнение юристов: ГИБДД перестала штрафовать водителей за превышение средней скорости

1 196 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В России водителям перестали выписывать штрафы за превышение средней скорости. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на заявление МВД.

В МВД не уточнили, как давно россиян перестали штрафовать за превышение скорости и по какой причине.


Речь идет о штрафе, когда нарушение фиксируют две камеры, которые расположены друг от друга на расстоянии примерно в несколько километров. Данная практика действовала в России на протяжении семи лет. Отмечается, что российские водители жаловались на данный вид наказания, поскольку в ПДД не содержится понятие «средняя скорость».

19 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

«Специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, работающие в автоматическом режиме» ( КоАП РФ) фактически установлены в опасных зонах дорог и должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Но бывают случаи, что скорость ниже средней становится причиной аварий. Возможно защита прав водителей в данной ситуации вполне обоснована

23.09.2021, 19:05
Новокубанск

Войтенко Светлана НаумовнаПишет 23.09.2021 в 11:42
Возможно

Если возможно вы представляете опасность для окружающих?

Что с вами делать?

0
Ответить
23.09.2021, 21:07
Подольск

Если представить что я мог бы натворить - о ужас !...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.09.2021, 20:01
Санкт-Петербург

Войтенко Светлана НаумовнаПишет 23.09.2021 в 11:42
«Специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, работающие в автоматическом режиме» ( КоАП РФ) фактически установлены в опасных зонах дорог и должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

-- должны быть установлены в опасных зонах с целью снижения аварийности.. А РЕАЛЬНО -- установлены в наиболее хлебных местах, где водителю более удобно и реально безопасно разогнаться (не обязательно аварийное место), а значит больше штрафов соберёт контора, получившая возможность резать с водителей бабки.. Всё просто..

+3 / 0
Ответить
23.09.2021, 23:08
Новокубанск

Трасса. Подъем наверх. Пешеходов нет. 4 полосы. Камера на 50.

Еду вверх 100 км, торможу до 60, начинаю вверх разгонятся до 100.

Мне кажется или сама камера создает опасную зону?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
23.09.2021, 11:44
Великий Новгород

Считаю, что штрафование за превышение средней скорости действительно следовало давно исключить, поскольку данный термин вообще не закреплен правилами дорожного движения. Механизм штрафа за данное нарушение недостаточно продуман и отражен в нормативно-правовых актах. Не допустимо наличие штрафов, не регламентированных должным образом.

+17 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.09.2021, 11:43
Дубна

Я считаю, что правильно, потому что в связи с тем, что понятие «средняя скорость» в Правилах дорожного движения не содержится, то и нет юридических оснований для привлечения водителя к ответственности. Если хотят применять данное понятие, то необходимо тогда вносить поправки в Правила дорожного движения

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.09.2021, 11:57
Мичуринск

Думаю, что и вводить такие штрафы было незаконно. И всем, кого ободрали таким образом, надо денежки возвратить. Понапридумывают ереси всякой, а народ - плати.

Никогда по таким штрафам не попадался, думаю, что отбился бы. Заставив умников произвести расчёт по всему маршруту. Чего точно не сделали бы. Ибо не сумели бы.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.09.2021, 11:33
Смоленск

Я думаю, что давно следовало прекратить эту вакханалию, ибо есть статья, которая предусматривает разграничение ответственности за конкретную величину нарушения скоростного режима. А средняя скорость, это прям как средняя температура по больнице. Важным обстоятельством для привлечения в рамках КоАП - это установление конкретного вида нарушения, а наказывая за что то среднее это прямо свидетельствует о том, что лицо могло совершить и "более тяжкое" правонарушение и ответственность за это не наступила.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (19)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы