Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9539
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2474

ВС РФ ответил на вопрос: Больница должна содержать мать умершего по вине её хирурга пациента?

137 дочитываний
33 комментария
Эта публикация уже заработала 7,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Фото автора RODNAE Productions: Pexels

Мы нередко читаем статьи о врачебных ошибках. Вот ещё об одной. Но не только об ошибке, но и о её последствиях. В этой ситуации мать, которую содержал умерший по вине хирурга сын, по мнению судов, больница не должна содержать.

Верховный суд решил по-другому.

Все мои статьи можете найти здесь. Например, о 8,5 годах лишения свободы за обливание 2-летнего ребёнка кипятком.

Обязательства виновных

По вине хирурга, наложившего неправильные швы одному из сыновей женщины, человек умер. Это установило следствие.

У женщины было 2 сына. Один из них - безработный, а другой, который не выжил в больнице, был успешным тренером. У него после выхода на пенсию женщина и жила. Тренер получал хорошую заработную плату, которой хватало на нормальную жизнь и ему, и матери.

Мать умершего сына подала иск, в котором потребовала с лечебного учреждения компенсировать моральный вред в пять миллионов и выплачивать ей ежемесячно по пятьдесят пять тысяч каждый месяц.

Суд первой инстанции признал 3000000 рублей морального вреда, а в ежемесячной компенсации отказал.
Т. к. у бабушки есть ещё сын, который и должен её содержать.

Апелляционный и кассационный суды согласились с первой инстанцией. Жалоба была подана в суд Верховный.

Там были раскритикованы ссылки местных судов на нахождение ещё одного сына, обязанного поддерживать свою мать. Ответственность по её содержанию на него перекладывать было нельзя, т. к. он не виновен в смерти брата. И именно больница должна отвечать за неправильно оказанную медпомощь. В итоге решения нижестоящих инстанций отменены.

Вывод

Свои обязательства нужно выполнять добросовестно всем. Особенно врачам, т. к. от их действий напрямую зависят наши и жизнь, и здоровье. Ну а людям желаю не болеть, чтобы не было ситуаций, описанных в статье.

Источник информации "Российская газета". Там подробнее, в т. ч. и об ответственности хирурга. Рекомендую почитать.

Вы согласны с Верховным судом?

Проголосовали: 49

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

33 комментария
Понравилась публикация?
45 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
28.09.2021, 14:34
Калининград

Полностью разделяю мнение Верховного суда! Жаль, что далеко не все до него доходят. Хотя бы это решение насторожит врачей, и они станут со всей отсветственностью относиться к лечению пациентов.

+7 / 0
картой
Ответить
28.09.2021, 14:42
Мичуринск

Степанова Светлана ГеоргиевнаПишет 28.09.2021 в 14:34
станут со всей отсветственностью относиться к лечению пациентов

Хорошо бы.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.09.2021, 13:41
Нижний Новгород

Почему Верховным судом всегда нужно корректировать детские ошибки 1 инстанции

+6 / 0
картой
Ответить
28.09.2021, 13:46
Мичуринск

Может просто не те, кто должен, работает?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
It-специалист Никак....
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7
28.09.2021, 13:11
Владимир

А вот доказать вину врачей охохо как тяжело. Респект этой женщине. Я бы не смогла...

+5 / 0
картой
Ответить
28.09.2021, 13:38
Мичуринск

Хирурга осудили. Так для гражданского процесса проще.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Медиков очень тяжело на место поставить! Это просто ПРОРЫВ!

28.09.2021, 14:27
Мичуринск

Полностью согласен. Помогло привлечение хирурга к уголовной ответственности.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.09.2021, 13:07
Новосибирск

Благодарю!

+3 / 0
картой
Ответить
28.09.2021, 13:08
Мичуринск

Аналогично.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (33)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы