4.5М
Господа юристы, а как различать темы статей на сайте?
Уважаемые господа юристы! Очень интересный вопрос на засыпку: " Что интереснее: статьи про кошек и пироги или статьи с серьезными юридическими вопросами?"
Просто статьи про кошек собирают больше лайков, чем статьи с определениями судов. А оценивают их одинаково. Про кошек-даже выше.
Просто, статья про кошек на отзовиках собирает до 20 руб., причем даже не 1 день. А статья про кошек здесь - по 900 руб. за 1 день, судя по статистике конкурса.
Если их реально выплачивают за пироги и за кошачьи истории, то я пас зарабатывать-как юрист. Что то совсем не выгодно быть умным юристом и разбираться в нормах права, подбирать законодательство и читать его часами, выбирая нужное.
А ещё ждать от граждан лайки, которые даже иногда и не ставят, даже если ты просидела с вопросом час. Очень хочу услышать Ваше мнение.
Как Вы считаете, статьи здесь оценивают по:
Господа юристы, а как различать темы статей на сайте?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
на сайте с самого начала конкурса образовался клан,который пишет всякую хрень,лишь бы срубить бабла.Вы посмотрите кто в призерах,одни и те же.
Согласна полностью.
Особенно это выявилось, когда статья стала оцениваться по количеству бонусных лайков за дочитывания.
В призёрах да, одни и те же.А сколько надо сидеть часов в интернете, чтобы ответить на 300 вопросов в день. За них ведь не платят особо, смысл такого просижевания? Но тем не менее, люди сидят.
Так уже много раз поднималась тема, о разделении конкурса на 2, один чисто для юристов, второй так сказать общедоступный. Только воз и ныне там
Задайте вопрос админам и администрации сайта.
На мой взгляд оценивать юридические статьи нужно отдельно. Это будет честнее по отношению к юристам. Но все решает администрация сайта.
Но есть и неплохие статьи.
Есть, но оценивать их все таки лучше раздельно, на мой взгляд.
Здесь есть интересные темы и интересные люди. Здесь можно делиться своим мнением наблюдением, заниями. Но зарабатывать - нет. Можно тут зависать 24/7 на автопилоте лайкая все, что присылают и просить лайкунть в ответ, делать рассылку вручную при этом стараться быть вежливым и удобным (в плане мнения), тогда может и получится тыщ двадцать в месяц заработать. Но на все остальное времени не хватит.
Но это я так вижу. Я на сайте достаточно давно и одно время активно публиковалась, это было прошлой весной и летом. В итоге затраченные усилия не оправдывали себя в материальном плане.
Теперь пишу, потому что писать порой ой как хочется, но не с целью заработка. Хотя приятно конечно раз в квартал тыщу выводить
Елена Юрьевна, можно, согласна, но этого не происходит.
Ну не знаю, 20 тысяч для нескольких человек, у которых блат в интернете по распределению денег, тут даже 1000 заработать проблема.Вот если кабинет есть , то людей из своего города пригласить можно, тогда да, а так за вип вопросы не платят. На тебя после ответа налетят ещё трое и будут дополнять и разширять твой ответ. И до випа надо ещё кучу отзывов получить. Я раньше рейтинг получала быстро. Сейчас юристов много. На вопрос отвечают по 5 человек, клиенты отзывы не пишут, рейтинг не успеет вырасти уже упал..за статьи тоже не много идёт, есть тут кучка лидеров у которых по 900 руб. За статью, хотя иные статьи по мне и 100 рублей не стоят.
Видно, кошек любят больше.
Это точно!
Зарабатывать в юридической, но все таки социальной сети, сомнительное занятие. НО... Публикуются статьи профессиональные, действительно интересные для практикующих юристов. Интересны обсуждения и разные мнения. Не обращайте внимание на "кошек".
Давайте создавать своё сообщество.