​​Верховый суд защитил право на самооборону при домашнем насилии.

Женщину, которая ранила ножом напавшего на нее сожителя, оправдали в Верховном суде России. Согласно позиции суда, причинение вреда ради собственной обороны не является преступлением.

Согласно материалам дела, пьяный мужчина на глазах у малолетней дочери женщины начал ссору, «используя надуманный повод». В какой-то момент мужчина бросился на сожительницу с кулаками – она в этот момент резала хлеб и, став задыхаться, ударила его ножом в грудь, когда пыталась оттолкнуть.

Мужчина выжил, а судебная инстанция пришла к выводу, что действия потерпевшего представляли угрозу для здоровья обвиняемой, но не создавали угрозы для жизни, поскольку он не применял каких-либо предметов. Действия женщины квалифицировали как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Впоследствии суд изменил квалификацию на превышение пределов самообороны, но адвокат дошел до ВС России, добиваясь полного оправдания.

Так в Верховном суде постановили, что подсудимая нанесла единственный удар ножом в момент реальной угрозы жизни при нападении потерпевшего в попытке защититься от удушения. Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 37 УК РФ ее действия не являются преступлением.

«При защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу», – пояснили в ВС РФ.