Специалист по работе с фссп
Журавлев В.В.
Подписчиков: 84
Списание детских пособий, кто виноват, ФССП или Банк?
24 дочитывания
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
13
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
7 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
И те, и другие. Они давно слились в циничном обдираловочном экстазе.
Я не удивлюсь, что приставы не будут сразу реагировать на заявления с 1 февраля, народ ещё намается вырывать с мясом, чтобы оставляли прожиточный минимум. И пособия не трогали. Гады они бесстыжие.
Когда законы принимают акробаты и шуты, - виновник очевиден: Эллочка-Людоедка. А ФССП и банки всего лишь этими "законами" прикрываются.
вопрос не корректный если честно. Что значит кто виноват? Виноват должник. А эта проблема легко решаема, пишется заявление на имя старшего судебного пристава о том, что данный счет является социальным, берется в подтверждение своих слов справка в социальной защите и отправляется, а еще лучше лично приносится в ФССП. И вам нето что бы арест снимут, но и деньги вернут. Удачи!
Да нет, Кристина. 101 статья ФЗ 229 гарантирует защиту денежных средств должника и она не только для приставов написана. В каждом Постановлении прописана статья 101 ,о том что не следует взыскивать соц. выплаты. Однако банки игнорируют ФЗ 229. Более того есть случаи когда приставы намеренно удаляют предупреждение в виде ст. 101 с Постановления об обращении взыскания на ден. средства находящиеся в банках или иной кредитной организации.
Виктор, я так понимаю что вы как раз таки судебный пристав. Тогда скажите критерии распознавания счета должника социальный он или нет? Бывает у должника один счет он же и социальный и дебетовый, а бывает что один социальный а другой дебетовый. Мои знакомые не однократно попадали в подобные ситуации, я лично сталкивалась с подобной проблемой, одно заявление и справа с соц защиты и проблема решена, что касается именно того счета куда поступают пособия и социальные выплаты
К счастью бывший. В мое время такой системы как МВВ (межведомственной взаимодействие) не было, отправка всех Постановлений производилась по почте. И в отправляемых Постановлениях прописывалась 101 статья и банкам приходилось самим фильтровать счета для списания, так как пристав мог сослаться на то что не знал о соц счетах, находящиеся на пользовании у должника. И при каких либо судебных разбирательств именно 101 статья спасала пристава от дисциплинарного или иного наказания. Сейчас же приставы арестовываю счета автоматически по клику мышки, не всматриваясь в ответы от банков.