Искибаева Елена Юрьевна
Искибаева Е.Ю. Подписчиков: 20272
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.5М

Как относитесь к тому, кто вместо комментария пишет статью, называя ее комментарием к статье?

33 дочитывания
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали: 10

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

13 комментариев
Понравилась публикация?
5 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Искибаева Елена Юрьевна
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
27.10.2021, 10:40
Санкт-Петербург

ЭТО как так?

+2 / 0
картой
Ответить
27.10.2021, 11:00
Санкт-Петербург

Типа вот так:

"Прочитала статью и не могу сдержаться, спешу поделиться своим мнением (далее идет комментарий, которому место под текстом той самой статьи).

И эту статью рассылает, просит оценить, прокомментировать за взаимку и т.п.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ну, вы же сейчас продолжаете ее начинание.

26.10.2021, 16:49
Санкт-Петербург

Нет. Я просто создала опрос. Мне интересно мнению людей. Я не пишу комментарий, называя его статьей и не прошу его оценить, рассылая сообщения. Совсем не ради 5 копеек.

+1 / 0
Ответить
DELETE

что не ради копеек, я уверена. Но ведь тетка начала срач, спровоцировала вас. И вы отвечаете. То есть даете ей повод для дальнейшего говнометания.

26.10.2021, 17:28
Санкт-Петербург

Звезда ЛакшмиПишет 26.10.2021 в 17:27
Но ведь тетка начала срач, спровоцировала вас.

Я просто хочу понять, кто и как к этому относится. Может это со мной что-то не так.

+1 / 0
Ответить
DELETE

это с ней точно что-то не так. Можно было просто развить тему про молодость души. Не задевая других авторов.

раскрыть ветку (0)
26.10.2021, 20:01
Санкт-Петербург

Ну теперь я понимаю, что нас таких как минимум двое

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Технарь с гуманитарным уклоном Николай Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.8М
26.10.2021, 17:04
Калуга

Читаю статью, вспоминаю, что у меня есть, на мой взгляд, полезная информация по этому вопросу, дополняющая эту статью. Массив информации великоват для комментария. Проверяю поиском - не будет ли дублирования относительно недавних публикаций, публикую, при необходимости даю ссылку на статью, послужившую поводом для моей статьи.

Это предосудительно?

+1 / 0
картой
Ответить
26.10.2021, 17:05
Санкт-Петербург

А что мешает ограничиться всего лишь комментарием и дополнить его имеющейся информацией?

+2 / 0
Ответить
Технарь с гуманитарным уклоном Николай Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.8М
27.10.2021, 00:04
Калуга

Искибаева Елена ЮрьевнаПишет 26.10.2021 в 17:05
что мешает ограничиться всего лишь комментарием

1. Массив информации великоват для комментария.

2. Кому мешает появление новой статьи? Серьезно: может, я еще не уловил тонкости внутрисайтовской этики, и это может повлиять на реноме исходного публикатора?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

там была дрязга со стороны той тетки. То есть тетка затеяла срачку.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
28.10.2021, 11:07
Балашиха

Хотите узнать мнение других, не напрягся свои мозги.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (13)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы