Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 8140
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.2М

О незаконности бездействия судебного пристава - исполнителя по взысканию задолженности по алиментам

43 дочитывания
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Ю.С. Галич, являясь взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов с Эида А.Р.М., обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. Свои требования о незаконности бездействия судебного пристава - исполнителя по взысканию задолженности по алиментам мотивировала длительным бездействием должностного лица службы судебных приставов по исполнению решения суда о взыскании алиментов на содержание ее несовершеннолетней дочери.

Решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 15 ноября 2017 года постановлено: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве Г.Г. Ткаченко, допущенное в рамках исполнительного производства № 19778/16/77049-ИП за период с октября 2016 года по май 2017 года.

В апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя МО по ВАП №2 УФССП России по Москве Г.Г. Ткаченко ставится вопрос об отмене решения суда.

Как усматривается из материалов дела в исполнительном производстве отсутствуют доказательства осуществления судебным приставом-исполнителем исполнительских действий, направленных на исполнение решения суда в период с момента вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам – 27 октября 2016 года до момента обращения взыскателя в суд с административным исковым заявлением – 12 мая 2017 года посредством почтовой связи.

Задолженность по алиментам погашена должником только 15 июня 2017 года, то есть после обращения Ю.С. Галич в суд с указанным выше административным иском.

решение Бабушкинского районного суда года Москвы от 15 ноября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

13 комментариев
Понравилась публикация?
31 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
02.11.2021, 14:51
Воронеж

Решение Бабушкинского районного суда года Москвы от 15 ноября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Спасибо за интересный материал

+3 / 0
картой
Ответить
02.11.2021, 15:27
Набережные Челны

&t=3s

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
02.11.2021, 13:25
Санкт-Петербург

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.11.2021, 13:37
Наро-Фоминск

Судебные приставы работают по непонятным правилам порой...

+2 / 0
картой
Ответить
02.11.2021, 15:23
Набережные Челны

+2 / 0
Ответить
02.11.2021, 19:00
Наро-Фоминск

Это предел их мер... Под суд таких взыскателей!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Практически полезная статья, но приставы бывает перегибают палку, руководство ФССП это поощряет, до поры до времени

+2 / 0
картой
Ответить
02.11.2021, 15:24
Набережные Челны

спасибо

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
02.11.2021, 14:03
Киров

Что-что, а алименты надо взыскивать в первую очередь, а не заниматься изъятием раскладушек у должников микрофинансовых ростовщиков. Правильная тема, спасибо !

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (13)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы