Юрист
Пилюгин И. Ю.
Подписчиков: 9539
2328
Женщина оштрафована за заражение коллеги коронавирусом
137 дочитываний
44 комментария
Эта публикация уже заработала 6,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Фото автора Serena Koi: Pexels
Районным судом. Г. Пышма признаны виновными в заражении коронавирусом женщины юридическое лицо, работодатель, и женщина, сбежавшая из-под карантина. На организации назначен штраф в 100 000 руб., а на нарушительницу - 75 000.
Женщина, у которой была подтверждена болезнь COVID-19 в июле этого года уехала вместе с коллективом на конкурс.
Наверняка об этом бы никто и не узнал, не заболей заразой соседка этой больной.
Ее работодателя оштрафовали именно за то, что он знал о болезни подчиненной, но мер не принял. Коллега дамы, ехавшая в одном купе м заражённой, от неё заразилась.
К сожалению, некоторые не только не опасаются заразиться этой заразой, но и практически специально её распространяют. За такие действия штраф нужно повышать в разы.
Источник новости "Российская газета".
Проголосовали:
50
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
44 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Следуя этой логики, то нужно штрафовать всех, особенно в поликлиниках, потому что именно они рассадник заразы. В очереди сидят все вместе: и больные и здоровые на прививку
В поликлиниках - точно нет! Люди лечиться туда приходят.
Это их логика, а не моя))
Не подкидывайте идеи.
Да уж! А то кому-то понравится, начнут штрафовать и в поликлиниках
Ходить куда-то, будучи больным и заражать окружающих, конечно не стОит, но и судить за это, перегиб. А потом, вину надо доказать. А как можно доказать, что заразился конкретно от этого человека? Да никак. А раз нет доказательств, значит и нет приговора. Или я чего-то не понимаю?
Это не приговор, а постановление по делу об административном правонарушении.
Ну я в юридических терминах не сильна, но раз постановление вынесли, значит признали виновной?
Виновными, обоих.
Да, извините, обоих. Ну то, что оштрафовали начальника, это понятно. Вот вина болеющей дамы в заражении другой дамы, явно не доказана, потому как доказать это невозможно. Вот в этом и перегиб, как мне кажется.
Если той, что обвинили в заражении, не понравится, она может обжаловать. 10 дней для этого есть. Думаю, что если обжалует и получится, то об этом СМИ напишут.
Тут, как я понял, упор на нарущение карантина. Т.е. факт болезни был, факт побега с карантина был, факт заражения был, всё причиноследственная, лови штраф.
Это чем надо думать, чтобы больной поехать и разносить заразу? Оригинальная дама!
Я тоже не понимаю эту женщину. Не факт, что в поезде она заразила только одну...
Я тоже об этом подумала. Неужели нет никакого чувства ответственности?
Дороже были развлечения.
Видимо так. Хотя тут и работодатель в курсе был, вот он тоже куда смотрел и о чем думал?
Все себя самыми умными считают. Наверное, думал, что болезнь соседку больной не возьмёт. Наивно думал.
А работодатель что отслеживать передвижения своих сотрудников вне рабочее время должен? У меня работают посменно2/2, 90%привитые (непривитые только один новый сотрудник), и что я следить за ними должна, куда они ходят в свои выходные?
Спасибо!