Суды будут решать вопрос о компенсации морального вреда с учетом обстоятельств

бомба

Неожиданное, но крайне интересное толкование законов сделал Верховный суд РФ по спору хозяйки квартиры и ее арендаторши.

Суть спора проста. Некая гражданка жила в съемной квартире и задержала очередной платеж. Собственница жилья пришла в квартиру в отсутствие жилички и забрала ее дорогой ноутбук, пообещав вернуть его, когда ей заплатят долг. Девушка обратилась в полицию с заявлением, что ноутбук у нее украли. Полиция возбудила уголовное дело и признала хозяйку ноутбука потерпевшей, а владелицу квартиры - подозреваемой в совершении кражи. Хозяйка квартиры ноутбук вернула, и уголовное дело было прекращено "в связи с примирением сторон".

Но собственница ноутбука через некоторое время отнесла в суд иск к хозяйке квартиры. В иске она попросила компенсировать ей моральный вред от незаконного проникновения хозяйки в квартиру, где она жила, и переживания от "неправомерного доступа" к ее ноутбуку, в котором хранилась личная информация.

Местные суды в таком иске нашей героине отказали, а Верховный суд полностью поддержал гражданку. А теперь - детали.

Конституционный суд РФ признал за потерпевшими от имущественных преступлений право на компенсацию морального ущерба. Ранее суды общей юрисдикции полагали, что им достаточно возмещения причиненного ущерба. Соответствующее постановление КС РФ "РГ" публикует на 14-й странице.

Конституционный суд РФ признал за потерпевшими от имущественных преступлений право на компенсацию морального ущерба. Ранее суды общей юрисдикции полагали, что им достаточно возмещения причиненного ущерба. Соответствующее постановление КС РФ "РГ" публикует на 14-й странице.

Так будет правильнее!

9111.ru/q

Доброго вечера, автору. Интересная и полезная публикация. Благодарю!