Речь идет о производстве строительно-технических и судебных землеустроительных экспертизах.
Это очень сложная категория экспертных исследований. К сожалению, контор, «конторочек» и фирм, готовых подготовить соответствующую экспертизу – развелось множество. Уровень образования и подготовки таких экспертов оставляет желать лучшего. Применяемые методики - не выдерживают никакой критики.
Такие экспертизы влекут отмену судебных решений в судах вышестоящей инстанции и назначение по тем же вопросам повторной экспертизы уже в других экспертных учреждениях.
Так вот, в Правительство внесен проект постановления об утверждении перечня экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями.
На мой взгляд, такое постановление будет утверждено. Это исключит двусмысленность при вынесении судебных актов, исключит неопределенность при определении сумм судебных расходов, исключит возможную коррупционную составляющую, а главное – позволит установить истину по делу.
Здравствуйте! Окажу Вам квалифицированную правовую помощь в пределах своей специализации.
Искусственным интеллектом не пользуюсь. Только личные знания и практика. Использование ИИ в нашей работе в отдельных случаях может не помочь, а навредить !
Опыт работы в прокуратуре, Федеральной государственной службе, адвокатская практика.
Имею практический опыт поддержания гособвинения в суде, представление интересов граждан и организаций в судах всех инстанций, в т.ч. в Верховном суде РФ (общая юрисдикция, арбитраж).
Дополнительная специализация в области правовой экспертизы документов объектов недвижимого имущества (РПА Минюста России), управление государственными закупками (НИУ Высшая Школа Экономики).
Заранее приношу свои извинения, если сразу Вам не отвечу, поскольку не могу постоянно находиться на сайте! По многим направлениям представлю Ваши интересы в судах общей юрисдикции, Арбитражном суде в своем регионе, а также 20-м ААС , АС ЦО (возможен выезд - Тула, Калуга, применимо к представлению интересов по обжалованию решений АС), при необходимости - в ВС РФ. Читайте мои публикации (от взаимодействия с приставами до международных перевозок и др.), возможно найдете много ответов на свои вопросы.
Личные консультации-платные.
Будут вопросы, можете обратиться ко мне напрямую - ffv0101@mail.ru
8.3М
По причине подобной липовой землеустроительной экспертизы, не содержащей исследовательской части, объемом три страницы и стоимостью 25000 руб. ( 8 лет назад) проиграл дело, апелляция оставила, а ВС РФ не передал и жалоба председателю не помогла.
Так что поддерживаю новацию, а то бывают такие специалисты, что из них эксперты, как из известной субстанции пули.
Наконец- то
А то многие люди кричат и взывают к каким-то "независимым" экспертизам, которые и экспертизами то не являются и проводятся по принципу" кто платит - тот и заказывает музыку"( то есть результаты)
Вот здесь и "за" и "против "
«Независимых» экспертиз, кроме судебных, по гражданским делам не бывает.
www.9111.ru
Галина Владимировна вы правы.Развелось сотни негосуларственных "независимых" экспертных организаций и ип. За деньги они сочиняют произведение называемое заключение специалиста. Об уголовной ответственности их не предупреждают, поэтому фантазия их безгранична. Я был ответчиком в 2014 г. Мой дом сгорел полностью, а соседский был поврежден. Специалист Зубов из ООО "Независимая экспертиза" на Чебышева 4 в Екатетинбурге сочинил такой фантастический опус. кратко и немного: на одной странице повреждены 6 рам, дальше работы по демонтажу 6 рам , а стоимость рам и работы по монтажу уже 10-и рам (9 м2), дальше -стоимость остекления уже13 м2, стекол надо уже 16 м2 , работы по покраски рам уже 19 м2. А в конце Зубов сумму рыночных цен увеличил на 10,3 % это мол норма удорожания, принятая в строительных организациях области. В суде мы привели десятки таких аномалий. А судья в решениии: специалист провел большую работу по определению реального и объективного ущерба и у суда к заключению претензий нет. В обоснование она, в пожарно-техническом заключение, в акте осмотра и в решение об отказе уголовного преследования, взяла слова о полностью сгоревшего НАШЕГО дома, и перевяла их на соседский дом. Апелляцинный суд длился 10 минут. Только наш адвокат открывает рот в ответ: мы это знаем , мы это слышали, мы это читали, вы повторяетесь. суд удаляется. Две следующие инстанции отказали в расмотрении.
Народ тупо путает экспертные заключения и акты экспертного исследования (внепроцессуальные документы). Ещё и с пеной у рта пытается нам доказать, что мы типа "неграмотные". Я на таких даже не сержусь. Ну нравится им жить в мире своих фантазий, чтобы потом обвинять "плохих купленных судей" - на здоровье.
Так если бы только путал.
Ведь бешеные деньги за эти пустышки платят ,, а потом кричат. что юристы виноваты. Юристы их чуть ли по миру пустили.
В нашем случае против нас была не пустышка, а явная , преднамеренная фальшивка. Наш оппонент заплатил за нее всего лишь 10000 руб. А получил по суду несколько сот тысяч руб. Мы тоже заплатили 10000 руб. Но доводы нашего заключения специалиста судья отмела тем , что привела слова, из пожарно-технического заключения. акта осмотра места пожара и других документов, о том что дом полностью сгорел. Но во всех документах и фактически сгорел наш дом, а у соседского дома только повреждена крыша.
Это исключит двусмысленность при вынесении судебных актов, исключит неопределенность при определении сумм судебных расходов, исключит возможную коррупционную составляющую, а главное – позволит установить истину по делу.
www.9111.ru
Возможно просто нужно это брать не под государственное крыло а например более жетско регламентировать саму деятельность
Надо просто 307 ст. УК РФ дополнить; и заключения специалистов ( и государственных и негосударственных).
Это исключит двусмысленность при вынесении судебных актов, исключит неопределенность при определении сумм судебных расходов, исключит возможную коррупционную составляющую, а главное – позволит установить истину по делу. Будем надеяться.