Владимир Менделевич О казанском стрелке

Дальше - лавина мнений и любительских доводов.

Но давайте узнаем авторитетное мнение психиатра Владимира Менделевича об этом событии.

Стало известно, что повторная судебно-психиатрическая экспертиза признала Ильназа Галлявиева вменяемым, такой результат выдали психиатры из Санкт-Петербурга, то есть на момент совершения преступления он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий.

До этого момента первичная экспертиза обнаружила у него психическое расстройство прогрессирующего характера.

Налицо конфликт в профессиональной среде. Какой из этого можно сделать вывод?

Простому обывателю трудно поверить в психиатрию как в точную науку, что в ней есть объективные способы понять психическое состояние испытуемого, теперь это место в сознании человека занято сомнениями.

Нечто похожее мы наблюдали двадцать лет назад при проведении экспертизы Юрия Буданова - тогда слушалось громкое дело об убийстве. Было проведено 6 судебно-психиатрических экспертиз в разных городах страны, которое вразнобой сообщали свои результаты: "вменяем", "ограничено вменяем", "не вменяем".

После этого простые обыватели утратили доверие к современной психиатрии и диагностике, никто из специалистов не объяснился и не стал оправдываться.

Вот и жди после этого доверия и уважения...