Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 8140
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.2М

Операции по счету приостановили неправомерно — суд взыскал с инспекции проценты

125 дочитываний
49 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В ходе выездной проверки налоговики доначислили организации НДС, налог на прибыль и пени, оштрафовали ее. Инспекция приняла обеспечительные меры, в т.ч. приостановила операции по счетам. Позже эту меру суд признал недействительной.

Организация решила взыскать с инспекции проценты, так как операции по счетам приостановили неправомерно. Две инстанции поддержали организацию. В кассационной жалобе инспекция сослалась на то, что организация не доказала, что блокировка привела к материальным потерям.

Суд встал на сторону организации.

Исходя из нормы НК РФ процентами компенсируют материальные потери от невозможности пользоваться деньгами. Норма не предполагает, что для начисления процентов нужно доказать ущерб.

АС Северо-Кавказского округа пришел к похожему выводу. Инспекция разблокировала счет с опозданием. Суд взыскал с нее проценты несмотря на то, что после блокировки на счете оставались свободные деньги.

Документ:

Постановление АС Поволжского округа от 22.10.2021 по делу N А 12-1024/2021 Подробнее ➤


Поскольку оспариваемое решение налогового органа привело к
нарушению прав и законных интересов общества, суды, руководствуясь пунктом 9.2 статьи 76 НК РФ, правомерно возложили на налоговый орган обязанность по выплате спорной суммы процентов за счет средств соответствующего бюджета. Представленный обществом расчет суммы процентов судами проверен и признан правильным.
При изложенных обстоятельствах суды правомерно удовлетворили
требование общества. Аналогичная правовая позиция сформирована как Арбитражным судом Поволжского округа в постановлениях № № А 65-32464/2017, А 65-24521/2017, А 65-14144/2017, так и другими округами (А 43-33309/2018, А 41-4404/2020).

ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.04.2021 и
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
от 13.07.2021 по делу № А 12-1024/2021 оставить без изменения,
кассационную жалобу – без удовлетворения

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

49 комментариев
Понравилась публикация?
118 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 49
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.11.2021, 13:48
Санкт-Петербург

Организация решила взыскать с инспекции проценты, так как операции по счетам приостановили неправомерно. Две инстанции поддержали организацию. В кассационной жалобе инспекция сослалась на то, что организация не доказала, что блокировка привела к материальным потерям.

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.11.2021, 14:17
Киров

Спасибо за информативную публикацию из реальной юридической практики !

+5 / 0
картой
Ответить
23.11.2021, 17:38
Набережные Челны

пожалуйста

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.11.2021, 23:15
Санкт-Петербург

Интересная публикация! Спасибо автору за освещение актуальной и нужной темы. Удачи Вам и отличного настроения! Ждём Ваших новых статей.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.11.2021, 13:47
Краснодар

Организация решила взыскать с инспекции проценты, так как операции по счетам приостановили неправомерно. Две инстанции поддержали организацию. В кассационной жалобе инспекция сослалась на то, что организация не доказала, что блокировка привела к материальным потерям.

Суд встал на сторону организации.

+3 / 0
картой
Ответить
23.11.2021, 17:39
Набережные Челны

вы правы

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.11.2021, 13:56
Новосибирск

Интересно!

+3 / 0
картой
Ответить
23.11.2021, 17:40
Набережные Челны

спасибо

В кассационной жалобе, налоговый орган просит отменить принятые

по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права,

несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и принять по делу

новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (49)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы