Юридическая Консультация "E911 Group"
E911 Group Подписчиков: 17437
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4225

В прокуратуру передано 37 дел по антипрививочникам. Что им грозит?

93 дочитывания
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

За три недели ноября Росздравнадзор собрал данные по социальным сетям о 37 гражданах, которые демонстрировали активную позицию против вакцинации от COVID-19..

Больше всего нарушителей общественного спокойствия (18 человек)

было зафиксировано в Карелии. Второе место по количеству недовольных вакцинацией занимает Ростовская область (8 человек). Третью ступеньку пьедестала занимают жители Волгограда (5 человек).

Особое мнение

Врач-инфекционист Ольга Хоркавая:

«Они придумывают различные мифы и пытаются продвигать их в массы. Один из самых глупых мифов, с которым я столкнулась, — это что вакцина от коронавируса пагубно влияет на репродуктивную систему. Вакцинация стимулирует работу иммунной системы, и наша иммунная система способна сталкиваться с большим количеством антигенов и адекватно вырабатывать антитела к каждому антигену. Кроме того, не будем забывать, что вакцинация спасла мир от страшных эпидемий кори, дифтерии, оспы, полиомиелита и столбняка. Подумайте о своих родных и близких, подумайте о врачах, которые уже второй год подряд работают на износ».

Источник.

Что грозит антипрививочникам

Информация от региональных подразделений Росздравнадзора передана в прокуратуру и СК.

Всем лицам причастным к пропаганде грозит реальный срок по ст. 207.1 («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан») и ст. 207.2 («Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия») УК РФ.

Санкции по данным статьям:

207.1 УК РФ:

  • штраф от 300 тыс. до 700 тыс. рублей,
  • до 360 часов обязательных работ,
  • до года ограничения свободы или исправительных работ.

207.2 УК РФ:

  • штраф от 700 тыс. до 1 млн рублей,
  • лишение свободы до трех лет,.

Если вы попали в сложную ситуацию и вам нужна помощь юристов — обращайтесь к нам. Поможем! Наш девиз — выход есть всегда!

13 комментариев
Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Все статьи УК и КоАП подразумевают "заведомо ложную информацию" которую нужно доказать. А вот и посмотрим, будут ее доказывать или нет. Если нет, очередное беззаконие на уровне сжигания ведьм. Средневековье.

29.11.2021, 09:34
Санкт-Петербург

Подписываюсь под каждым словом.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А вот тогда почитайте/посмотрите на доказательства/опровержения и сделайте САМИ выводы: для всех умеющих ДУМАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ и ЦЕНЯЩИХ СВОЮ ЖИЗНЬ И ЖИЗНИ БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ, подборка инфы по теме вакцинации и, вообще, "иммунизации": disk.yandex.ru Каталог постоянно пополняется новыми материалами по мере их поступления и систематизации.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
24.11.2021, 16:49
Москва

Ну, вот, за инакомыслие уже начали преследование. Не исключено, что скоро ковид диссидентов признают шизофрениками и будут отправлять на принудительное лечение. Ничего не изменилось со времен СССР.

+3 / 0
картой
Ответить
26.11.2021, 09:16
Санкт-Петербург

Спасибо за Ваше мнение.

На наш взгляд, здесь вопрос не в инакомыслии как таковом, а в юридическом доказательстве преднамеренной ЛЖИ. Как это доказывать/опровергать - непонятно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
24.11.2021, 10:04
Симферополь

Год ЛС за отказ и три за липовые сертификаты.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.11.2021, 14:33
Оренбург

Иметь своё мнение наказуемо. Северная Корея, мы тебя догоняем

+2 / 0
картой
Ответить
24.11.2021, 15:14
Санкт-Петербург

Здесь вопрос не во "мнении", а в "заведомо ложной информации", по сути в обмане. Другой разговор, где они - критерии ложности и уж тем более преднамеренной лжи.

Как это доказывать и опровергать - время покажет. Пока такой судебной практики нет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
24.11.2021, 20:27
Новосибирск

Один учёный учений другого усеного. Вот это очень интересно,как доказать правоту первого и признать мысли другого ложными?

+2 / 0
картой
Ответить
26.11.2021, 09:17
Санкт-Петербург

Вот это и непонятно как раз! Критериев пока нет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (13)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы