Филиппова Наталья Юрьевна
Филиппова Н. Ю. Подписчиков: 3766
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.6М

Нужна ли неприкосновенность депутатам?

159 дочитываний
33 комментария
Эта публикация уже заработала 8,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Фракция "Новые люди" в Госдуме выступила против неприкосновенности для депутатов: она превращается в"личную привилегию" и не является гарантом для парламентариев говорить открыто.

Проголосовали: 293

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

33 комментария
Понравилась публикация?
39 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
26.11.2021, 09:09
Тамбов

Фракция "Новые люди" в Госдуме выступила против неприкосновенности для депутатов: она превращается в"личную привилегию" и не является гарантом для парламентариев говорить открыто.
Так и должно быть. На самом деле любой деп должен быть честным и порядочным, а так неприкосновенность не нужна по приори.

+6 / 0
картой
Ответить
26.11.2021, 18:24
Псков

Я полностью согласна с фракцией " Новые люди". Депутатов выбрал народ не для того чтобы у них были привилегии. Они с таким нахрапом лезут во власть для служения народу, или получить независимость от народа? Я бы вынесла на голосование и думаю большинство людей поддержит фракцию "Новые люд"." С уважением Татьяна Сергеевна.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Николай Бондаренко: «В отношении Рашкина велась оперативная работа»

Известный депутат Саратовской областной Думы назвал инцидент с Валерием Рашкиным провокацией

Николай Бондаренко: «В отношении Рашкина велась оперативная работа»

– Я считаю, что все произошедшее – однозначно провокация власти, которая пытается возбудить уголовное дело против оппозиционного депутата и лишить Валерия Рашкина мандата, – заявил «Собеседнику» Бондаренко. – Валерий Фёдорович только что избрался в Госдуму нового созыва и, конечно, это очень неприятно власти. Учитывая его позицию по ряду ключевых вопросов, по отмене результатов электронного голосования, его призыв расследования пыток в саратовских тюрьмах и т. д.

– Я был в районе, где все это произошло, – продолжает Бондаренко. – Валерий Рашкин с друзьями отдыхали на природе. Ехали на машине. И после того, как они увидели труп животного, практически из кустов выскочила орава сотрудников ФСБ, полиции, ГИБДД – все это как-то очень странно. А с ними съёмочная группа и кадры сразу попали в сеть. Очевидно, что это не обычный процесс, связанный в первую очередь с политической позицией Рашкина.

По словам Николая Бондаренко, он с коллегами обратился к прокурору Саратовской области и к руководству областного СК с требованием взять это дело под контроль и дать оценку действиям силовиков.

– Рашкин является депутатом Государственной Думы и все подобные действия против него невозможны без соответствующих санкций, – говорит Бондаренко. – Здесь же и осмотры, и задержание – Рашкин провёл там 15 часов. Все факты говорят о том, что, как минимум, в отношении Рашкина велась оперативная работа . Нажали на него типа Виновен и убил лося Вдруг и Лось Вдруг с оперативниками оказался в нужном месте ! Власть любого непокорного и Не молчащего Против неё , то закатает в асфальт ,в снег , в лося и на зону на несколько лет ! Как и с провокацией с министром Улюкаевым от друга Путина Сечина ! Один в тюрьме , а другой пилит Народные Природные средства с " К" !

opolitike.mirtesen.ru

DELETE
27.11.2021, 22:25
Тамбов

Садовод 62Пишет 26.11.2021 в 19:59
инцидент с Валерием Рашкиным провокацией

Я тоже так считаю

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

За совершенное преступление или адм.проступок все должны отвечать одинаково

26.11.2021, 08:49
Новосибирск

Людмила ВячеславовнаПишет 26.11.2021 в 08:44
или адм.проступок

На административные проступки "депутатская неприкосновенность" не распространяются.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.11.2021, 11:06
Тула

Людмила ВячеславовнаПишет 26.11.2021 в 08:44
все должны отвечать одинаково

Нет!

Те, кто принимает законы, кто следит за их исполнением и сам выступает от имени закона,должны нести повышенную ответственность за их нарушение. Если для обычного гражданина штраф - 500 рублей, для них 1000-1500, за уголовное преступление осудили гражданина на 1 год, депутату, чиновнику,правоохранителю за аналогичное должны давать 2-3 года. Это будет хорошей мотивацией к личному примеру в соблюдении и исполнении законов.

+8 / 0
Ответить
DELETE

АлександрПишет 26.11.2021 в 11:06
Те, кто принимает законы, кто следит за их исполнением и сам выступает от имени закона,должны нести повышенную ответственность за их нарушение.

полностью поддерживаю

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
26.11.2021, 09:27
Смоленск

Все должны быть равны перед законом и судом. Никаких привилегий быть не должно!

+5 / 0
картой
Ответить
DELETE

Вопрос надо ставить не только о неприкосновенности, но и возможности отзыва депутата избирателями. Это мне кажется вообще не предусмотрено, а тем более не используется. Попал во власть, а там от звонка до звонка. А если выборы раньше срока, то компенсация упущенной выгоды.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
26.11.2021, 14:50
Самара

она не нужна не депутатам ни президенту , в Швейцарии вон президент на велосипеде ездит и никто не трогает , они и законы наверное с пониманием чаяний народа принимают , да и если честно и открыто все вести ни кто не тронет ))))

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.11.2021, 09:28
Красноярск

Вопрос то в другом , на кой нам депутаты ?

+4 / 0
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (33)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы