Юрист
Баранов М.В.
Подписчиков: 8140
1.3М
Битва проиграна». Почему новая прививка Путина может говорить о катастрофе?
27 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 1,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать
данное сообщение (материал) создано и (или) распространено средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента
3 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Очень интересный и полезный материал, большое Вам спасибо за подробную информацию по этой теме, жду следующих публикаций
Германия, Британия, Израиль, другие страны ЕС и не только ЕС, привились на 90 с лишним %, им это сильно помогло в части заражения и летальных и ходов?
В Германии, Австрии, Голландии выходят привитые люди на массовые протестные акции по той причине, что теперь только поняли что их обманули с этой прививкой. Граждане России знают это и тогда и теперь. Потому что если бы стояла задача помочь людям, то создали лекарство для больных, а не прививку для здоровых. И если какое то не государственное общественное движение или организация будет так же как и государство ставить перед собой задачу пропаганды и проведения прививочной кампании то грошь цена этой организации. Результат будет тот же. Людей не обманешь.
"Битва проиграна». "Почему новая прививка Путина может говорить о катастрофе?"
Тут или Путин В.В. "ПОПОЛАМ" или ВСЕ, одобренные, ЗАТЕЯННЫЕ ИМ, вакцинации И ВАКЦИНЫ "ВДРЕБЕЗГИ".
По моему "Третьего не дано".
Как думаете ВЫ?