987к
Банк по ошибке перевел своей клиентке в два раза больше денег, а она на радостях их обналичила
Фото: go64.ru
Банк допустил ошибку и осуществил начисление на карту в два раза больших финансовых средств, чем полагалось. Спустя ровно год представительство банка начало требовать со своей клиентки деньги вместе с сорока процентами годовых.
Предыстория
Гражданка Российской Федерации успешно прошла процедуру оформления дебетовой карты и перевела на неё далеко немаленькую сумму денег. Из-за того что банк допустил серьезную ошибку, на банковскую карту поступило в два раза больше финансовых средств – почти один миллион рублей.
Увидев огромную сумму денег, Галина начала радоваться как ребенок, а затем сняла все финансовые средства.
Заметили, когда уже было поздно
Представительство банка заметило ошибку уже после того, как «поезд тронулся», а банковские специалисты в итоге оформили недостаток. Однако они оформили его непросто в виде недостатка, а «овердрафт-кредита» под сорок процентов годовых.
Год молчали
Ровно год представители банка не беспокоили женщину, а потом адресовали ей требование возместить переведенные по ошибке денюжки, да ещё и с приличными процентами.
Галина, конечно, дала согласие вернуть лишь ту сумму, которая ей была переведена по ошибке, без каких-либо процентов, так как никакого кредита она не оформляла.
Нижестоящие инстанции поддержали банк, но окончательное слово осталось за ВС РФ
Первая судебная инстанция вместе с апелляцией и кассацией заняли сторону банка.
Однако Верховный суд поддерживать банк отказался: оформляя карту, Галина не была в курсе об овердрафте, поэтому о процентах и речи быть не может.
Тем не менее, сами финансовые средства должны быть ею возвращены. Решения судов отменили, а дело направили на новое рассмотрение, отмечает автор юридического канала в Яндекс Дзен.
Читать: Устроил "пир на весь мир" во время траура по погибшим шахтерам в шахте "Листвяжная" на Кузбассе
Чем больше работники всевозможных контор будут отвечать за свои действия, тем больше будет порядка. Это безобразие, виноват всегда обычный человек, оператор банка чего-то не досмотрел, виноват ты, в налоговой забыли написать цифру, опять виноват ты, в другом месте , наоборот, лишнего приписали, опять доказывай, что ты не верблюд.
Побольше бы таких решений. Ещё бы с оператора банка вычесть вот те самые проценты, уверена, больше бы он ошибок не совершал.
Оператора косяк есть, но он в самом начале, далее идёт намеренный перевод сих средств на кредитную основу. Сия функция доступна только руководству или действующему с его ведома лицу. Посему, можно смело привлекать руководство банка за мошенничество и подлог документов.
Ну до начальства мы никогда не доберёмся, а вот научить работать первичное звено вполне возможно. Никто не хочет профессионально выполнять свои обязанности.
Научить работать? Да по-моему они уже умеют, ибо сие могло быть сделано с ведома руководства.
Катюша они в банке как всегда Все сделали правильно в свою пользу Это не первый раз и не они первые Они свои проф обязонности выполнили А баба пусть бегает и теперь доказывает
Ну так, если бы по закону операционист должен был бы из своего кармана оплачивать такие ошибки, хоть специальные, хоть с ведома начальства, хоть по недразумению,он бы их никогда
не совершал и на сговор с руководством не пошел.
Ну баба тоже хороша.
В этой ситуации её как раз не жалко.
Я о других нарушениях написала.
Вот, к примеру, есть у меня знакомая с очень старым ауди100, который, на момент всего происходящего ( лет 8 назад), не ездит уже лет десять. Ну налог то никто не отменял. В один прекрасный день приходить налог, порядка 70 тысяч. Они разбираться, оказывается ошибочно написали мощность, меняли какие-то базы в ГИБДД. Они в налоговую, налоговая отправляет а ГИБДД, ГИБДД отправляет в суд, типа мы не можем просто так поменять данные в базе. В суде решение вынесли, ха-ха, только подтвердили меньшую мощность двигателя, на день обращения, типа, за прошедшее время нет доказательств, что мощность была другая. Чем дело кончилось,не знаю, да и это не важно. Важно то, что вот этот человек, который совершил ошибку и по вине которого люди прошли семь кругов ада, никакой ответственности не понес и не понесет в дальнейшем.
Если очень хорошо покопаться, то есть закон, о котором мы просто не знаем- ошибки банка за счет сотрудника банка. Если бы Галина посидела в законодательстве, то даже юриста нанимать не пришлось. Ей бы просто все простили. Народ у нас не понимает, а многие юристы в сговоре с судьями, поэтому вот так и получается. Вроде не козел- но платить обязан
Вот мне бы перевели- так мне еще банк лет 5 должен был бы
У нас на работе тоже была ситуация. В здании есть банкомат и накануне Нового года - народ снимал деньги. Банк активно пополнял ячейки. И произошла ошибка. Вместо 1 тысячных купюр зарядили 2 тысячными. Несколько сотрудников наших тоже снимали деньги в это время. После новогодних праздников одну такую пригласили в отделение банка. Он у нас в одном здании. Она пришла расстроенная- говорит - ей надо банку 20000 вернуть. Что , да как - рассказала. Что ей предложено вернуть сразу, можно частями списывать, у нас зп/ карта этого банка. Конечно, она объясняла , что не помнит , но ей показали фото как она снимает деньги ( банкомат фотографирует и каждая минута и снятие - все записывается). На вопрос - тогда почему она не заметила больше денег - она их из банкомата не считала. Да и разлетаются они быстро и незаметно.. всех нашли - все вернули лишние. Просто за несколько раз списанием с зп.
Оператор банка получит премию если все выгорит!!Такое делается с ведома руководства
Ошибка ну верьте если Вам так легче!!!
Меня вот всегда интересовало. Банк перевел деньги мне на карту, на мой счет, открытый на мое имя, значит это мои личные средства, разве нет? Почему я не могу сказать просто спасибо за перевод? Или даже не банк мне перевел допустим, а просто по ошибке кто-то перевел, ну перевел и перевел, кто допустил ошибку, тот пусть и исправляет, мое какое дело. Понятное дело, что все мы люди и человеки, и я могу понять, что по человечески надо вернуть деньги, но почему по закону я не могу считать такие ошибочные деньги своими?
Если было бы так, то положение гражданина перед банком является заведомо выгодным, а это данной системе не выгодно. Они хоть сейчас и всех поголовно могли бы сделать должниками, но делают это "мелкими партиями" избегая тотальный конфликт.
Леночка у нас с нашим государством в лице банка такое не проходит!!Наше государство как самое богатое может простить долг другим государствам , но не своему народу Что можно Юпитеру не разрешено быку Вы уже должны это знать как житель нашей страны
Да знаю я... Просто абсурдность в данном вопросе убивает... Если я перевожу кому-то деньги, то я должна за каждую копейку расписаться, объяснить, где как и каким местом я заработала, и за все деньги у себя на счете должна объясняться, чуть ли не извиняться, что я что-то заработала и положила на свой же счет, а тут кто-то ошибся перевел мне деньги, и меня уже чуть ли не в преступники записывают, а потом тихонечко забирают обратно...
А вы эти деньги, которые вам не принадлежат, заработали???? Вот поэтому это и называется незаконное обогащение и деньги с вас обязаны взыскать, не важно кто там вам перевел! и это абсолютно правильно. Женщина решила халявой поживиться, ну вот и расхлебывает все это.
Неосновательное обогащение!, Но не кража, а прецеденты, когда мусора квалифицировали - как кражу, уже имели место быть. Если не ошибаюсь, на сем сайте публикация даже была и ,вроде как, не одна. Далее, допустим пусть так - неосновательное обогащение, тем не менее - сие не отменяет вину банка в мошенничестве и подлоге документов. Наконец - она возместила, банк и руководство наказания не понесли, хотя должны были ещё вопросы есть?
П.с.- исходя из сей ситуации, возвращаемся к проблеме - утеря-находка, тогдась, нельзя считать находку кражей, а только неосновательным обогащением. Отсюда - надобно привлечь к уголовной ответственности всех лиц, кои осуществляли, а фактически фабриковали, привлечение людей за находки по статье "кража". Короче - всех причастных мусоров, синих сюртуков и черных халатов швырнуть в темницу.
Мне когда деньги дарят, то я их тоже не зарабатываю, но они мои. Человек по собственной инициативе дал мне денег - это можно квалифицировать, как необоснованное обогащение или воровство? Нет. А в чем разница? Так если мне перевели деньги, то почему я должна этого так боятся? Кто-то допустил ошибку, не я, значит - не мои проблемы. Единственное, что тут можно сказать - спасибо. И женщина не должна ничего расхлебывать, по идее, ей вообще должно быть плевать на проблемы банка, но нет, в ее случае, где есть подделка документов банком, ошибка банка - ее выставили виноватой, хотя если подумать дольше 1 секунды, это все не ее вина, а банка.
Случайно минус нажала.
+
Считаю Верховный Суд справедливо отменил Решение ниже стоящих судов.
Как мне кажется это просто умышленные действия банка.
Я бы вот тоже порадовалась, конечно... Но точно не стала снимать и тратить... Уже, кажется, с каждого утюга предупреждают, что потом отдашь в сто раз больше... Не бывает халявных денег...а жаль))
Да сволочи! Могли бы сразу сказать! Так нет, год ждали, козлы!