Алексей Аринцев Always in return
Алексей Аринцев Always in return Подписчиков: 4663
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3406

При рождении мы получаем право, а при жизни их теряем

20 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Что вы сделаете, если на вас нападёт зверь? Вы один в тайге, у вас есть нож. И вот на вас нападает одинокий волк. Ваши действия? Все правильно - вы будете пытаться убить волка и защитить себя.

Добрый день мой любознательный читатель!

✓ Естественные права.

Во вступлении я описал некую ситуацию. Переведя её на язык права, мы с вами получаем, что вы непосредственно реализовывали своё #право на жизнь.

Заметьте, для реализации данного права вам не потребовалось #государство, #полиция и решение суда.

Другая ситуация. Вы с семьей живете одиноко в удалённом месте, вне социума, города, деревни и фактически вне государства.

Построили себе домик, живете охотой, рыбалкой, сбором грибов и ягод. И тут какие-то вооруженные люди пытаются отнять у вас все что есть, попутно угрожая убийством вашей семьи.

Ваши действия? Вероятнее всего, вы будете любыми способами пытаться устранить угрозу. На языке права: вы самостоятельно реализуете свои права на жизнь, собственность и безопасность.

Этими примерами я хотел проиллюстрировать понятие - естественные #права человека Как видим, эти права неотделимы от человека, они вручаются ему при рождении и не требуют дополнительного разрешения или законодательного повеления государства.

Я подчеркиваю это, чтобы вы поняли - есть права данные вам по рождению, и никто не может их у вас отнять.

Только вы сами можете отказаться от этих прав или передать их третьим лицам.

Для примера. Люди сдавшиеся в плен передавали свои права на жизнь и безопасность врагу. И теперь враг решает как эти права реализовывать.

В большинстве случаев пленники сами принимали решение сдаться. Именно по этой причине в СССР расстреливали людей попавших в плен во времена ВОВ.

Конечно, выбор у них был печальный: сдаться или умереть. Но, решая биться насмерть они самостоятельно распоряжались своим правом на #жизнь. А сдаваясь они лишались его, становясь зависимыми от решения врага.

Бывают исключения, когда человека захватывали в плен обездвиживая или лишая сознания. Но эти исключения только подтверждают правило.

✓ А что государство и причем тут права гражданина.

Государство это такой «добрый богатырь», который берет на себя защиту наших естественных прав, да ещё и даёт нам дополнительные. Только называются они теперь права гражданина.

Чудесно ведь! Мы защищены. На нашу жизнь, имущество и жилище никто не покусится так как есть ГОСУДАРСТВО. Нам дали право голосовать, получать медицинскую помощь, образование и так далее.

Конечно, нам дали некоторые обязанности: платить налоги, служить в армии, соблюдать правила установленные государством. Но это мелочи! Ведь нам тепло светло и сытно.

✓ В чем подвох.

Как мне видится. Негативным фактором государства является ограничение возможностей на реализацию естественных прав человека.

Теперь вы не можете устранять каждого кто на вас нападает, есть полиция - звоните.

Вы не можете самостоятельно выбирать место для проживания, есть разного рода территории которые на предназначены для обустройства жилья.

Формально права у вас остались, но реализовать их стало сложнее. К примеру самооборона стала опасной для защищающегося. Прийдется объяснять государству почему вы действовали именно так, а не иначе. И если государству объяснения не понравятся, вас накажут. Я подробно писал об этом в отдельной статье.

✓ Права граждан.

Не хочу подробно останавливаться на правах гражданина, так как мне гораздо ближе естественные права человека, а не надуманные права гражданина.

Скажу лишь, что в разный странах объём этих прав различный. К примеру в США в виде гражданского права реализованы естественные права человека на жизнь, безопасность и жилище. Реализовано оно двумя законодательными нормами: Второй поправкой в Конституцию США и Доктриной крепости сформулированной в деле Сеймена 1604 года.

Эти нормы дают американцу право носить оружие и защищать свой дом всеми возможными средствами без вмешательства государства. То есть вломившийся в дом американца бандит, абсолютно законно получит пулю в голову и вопросов к собственнику дома будет минимум.

В России подобных норм нет и права на жизнь и безопасность реализованы в виде статьи 37 УК РФ - самооборона. Ну вы знаете как реализовано.

Ваше мнение по этой спорной теме жду в комментариях. Какие права важнее для вас - человека или гражданина?

источник---

Подробнее ➤

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

9 комментариев
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
08.12.2021, 21:12
Санкт-Петербург

Интересная публикация! Спасибо автору за освещение актуальной и нужной темы. Удачи Вам и отличного настроения! Ждём Ваших новых статей.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.12.2021, 15:53
Воронеж

Спасибо большое Вам за актуальную информацию , дай Бог нам всем сил и терпения в наше не простое время, будьте здоровы и счастливы!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.12.2021, 16:32
Кострома

Спасибо Вам огромное за публикацию! Прочла с большим интересом! Желаю Вам хорошего дня, удачи, успехов и отличного настроения! Ждём Ваших новых статей....

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.12.2021, 19:57
Екатеринбург

Как мне видится. Негативным фактором государства является ограничение возможностей на реализацию естественных прав человека.
Абсолютно верно!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Этими примерами я хотел проиллюстрировать понятие - естественные #права человека Как видим, эти права неотделимы от человека, они вручаются ему при рождении и не требуют дополнительного разрешения или законодательного повеления государства.

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы