220.9М
Конституция не работает? Статья главного закона страны и законопроект о QR-кодах: противоречия
Конституция - самый главный закон любой страны. Ни один федеральный закон не должен противоречить ей, тем более любые подзаконные акты.
Законопроект № 17357-8 о QR-кодах в общественных местах
В настоящее время у всех на слуху законопроект № 17357-8 о внесении изменений в ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в части введения некоторых ограничительных мер в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции).
16 декабря текущего года данный законопроект принят Госдумой в первом чтении.
В законопроекте заложены ограничительные меры для россиян, не сделавших прививку от COVID-19 и не переболевших новой коронавирусной инфекцией.
Конституция РФ: статья 19
Статья 19 главного закона нашей страны гласит:
Что же получается?
Я так понимаю, что в свете законопроекта о QR-кодах в общественных местах, россиян разделили на две группы:
- кто имеет QR-код, говорящий о том, что гражданин прошёл вакцинацию от COVID-19 или переболел недавно данной инфекцией;
- у кого нет этого QR-кода, то есть кто не привит и не переболел.
Для чего это разделение? А чтобы ограничить в правах последних.
Как такое возможно, если это противоречит Конституции России, в которой говорится, что все равны перед законом? Как могут непривитые россияне, которых ограничивают в посещении общественных мест быть равны перед законом с привитыми?
Почему непривитых ограничивают данным законопроектом, если по Конституции делать это запрещено?
Почему в Госдуме законопроект о QR-кодах в общественных местах, явно нарушающий главный закон страны, проходит первое чтение?
Справедливости ради, необходимо отметить, что против этого законопроекта выступали представители партий:
- КПРФ;
- «Справедливой России — За правду»;
- «Новых людей».
Беда в том, что «конституционное» большинство голосов в Госдуме (и не только) за партией «Единая Россия». Поэтому законопроект, нарушающий Конституцию, прошёл первое чтение.
Поверьте мне, что эта партия протащит его и до Совета Федерации, где тем же «конституционным» большинством он будет одобрен и ляжет на стол Президента, симпатизирующего «Единой России».
Как понимаете, законопроект о QR-кодах в общественных местах, противоречащий Конституции России, будет подписан и запущен в нашу жизнь.
И гарант Конституции не защитит права непривитых россиян? Почему? Разве не должны быть все равны перед законом?
*************************
Неминуемо поправки будут сопровождаться обсуждениями вопросов, связанных со сбором и хранением персональных данных, со свободой передвижения. В то же время, как обыватель я его поддерживаю, моя семья столкнулась с коронавирусом, это заразная болезнь, поэтому меры считаю целесообразными
Михаил Васильевич, никто не спорит, что болезнь заразная. Вирус мало изучен и не всё мы о нём знаем. Речь идёт не целесообразности, а противоречии законопроекта Конституции России. Любая целесообразность не должна противоречить главному закону государства. Это АКСИОМА, которую не надо доказывать!
Какой вирус не изучен? В СССР много лет вакцину создать пытались, но поняли, что это бесполезно, но куда там, учёным... Другое дело сейчас барыги рулят, они быстро всё нашли...
Интересно, что никто не обращает внимание на одну простую вещь- ЗДОРОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, с хорошим иммунитетом, а именно с таким иммунитетом можно дойти здоровым человеком до сего дня, когда вокруг только и разговоров что про ковид и больных, не переболевший и не желающий вливать в себя что бы то ни было не проверенное и с не доказаной эффективностью, да еще имеющий массу протоворечий и обстоятельств - например не эффективность против нового штамма, УЩЕМЛЯЕТСЯ в гражданских правах и свободах пока не примет в себя НЕЧТО или когда-нибудь наконец-то не переболеет. Мне одному кажется, что попахивает безумием?
Полностью солидарна с Вашей логикой, Станислав, один в один !!!
Ну почему Вам одному , есть , как минимум , Мария Васильевна с
командой единомышленников , есть масса людей с "дулей в кармане"
(но безмолвных) .
Дело в другом , это только в сказке "добро побеждает зло" .
В реальной жизни добро - это интеллигент в очках ("позвольте",
"будьте любезны" и т.д.) , которому зло (всегда с численным перевесом) заряжает в бубен , если тот противится чему-то .
А мне нравится Мария Васильевна Шукшина). По крайней мере она не боится говорить и высказывать свои собственные мысли!
Спорить НАДО и НЕОБХОДИМО! Только в спорах рождается ИСТИНА. Если всегда поддакивать, то правды не найти...
Истина может родиться в споре порядочных (в широком смысле
термина) людей .
Во всех остальных случаях спор абсолютно бесплоден .
Честный человек может говорить только правду , а вот его
предприимчивые оппоненты - что угодно .
Еще неизвестно, чем ваша заразная семейка заражает окружающих...меры он поддерживает...доподдерживаетесь до кровопролития, факсераторы уродские...
Он может не дожить... В умных книгах написано, что третья ревакцинация такой чмячей скорее всего вызовет иммунодефицит, что не очень хорошо...
Каким боком кураре код имеет отношение к медицине?
Многие не понимают, что НИКАКИМ.
А как бы Вы, Евгений, объяснили бы этим многим, свою правду про куриные коды?
Я думаю немногие, не понимают. Многие делают видимость, что не понимают.
А фамилия-то говорящая... Что же ты с трамваем не столкнулся пизд...бол? Всем бы польза была...
Внимание на завершение темы!
О, как!
"Законов нет, есть распоряжения"...
......царя....
"В минувшее воскресенье в столице состоялась масштабная научно-практическая конференция «Врачи за Правду!» под названием «Клинические и организационные аспекты диагностики, лечения и профилактики COVID-19». Состав участников был как на подбор: доктора, кандидаты наук, академики и просто честные медики, не купившиеся ни на кнут, ни на бюджетный пряник начальства. В ходе мероприятия в докладах была подведена научно-доказательная база под историю, которая давно понятна находящимся в теме: «борьба» властей с ковидом путем ограничений прав и свобод граждан и принудительных уколов – совсем не про заботу о нашем здоровье."
http://katyusha.org/view?id=17806
Для чего это разделения? А чтобы ограничить в правах последних.
Как такое возможно, если это противоречит Конституции России, в которой говорится, что все равны перед законом? Как могут непривитые россияне, которых ограничивают в посещении общественных мест быть равны перед законом с привитыми?