221.4М
Работай не работай – результат один: как власть и Пенсионный фонд России нас почти всех уравняли
Работает человек официально или нет, при наступлении пенсионного возраста выхода на пенсию результат пенсионного обеспечения с учётом дополнительных выплат и льгот практически одинаковый. У родившихся до 1967 года эта тенденция проглядывается явно.
Коэффициент 1,2
Пресловутый коэффициент 1,2, применяющийся в расчётах пенсий во время трудовой деятельности в советский период, уравнял пенсионеров: работающих и неработающих в те годы, директоров и уборщиц.
В расчётах не учтён тот факт, что какое-то время в данный период с работников удерживали прогрессивный подоходный налог. Я прекрасно помню удержание 20% НДФЛ, которое при начислении пенсии никак не отразилось.
Прожиточный минимум пенсионера и всевозможные надбавки и льготы
Неработающим россиянам, достигшим пенсионного возраста, в случае если их пенсия меньше прожиточного минимума пенсионера (ПМП), установленного в регионе проживания, положена доплата – федеральная социальная доплата (ФСД) или региональная (РСД).
Выплата ФСД и РСД сокращает разрыв в пенсиях.
Субсидии по оплате ЖКХ, бесплатные проезд в общественном транспорте, санаторно-курортное лечение для пенсионеров с маленьким пенсионным обеспечением, возмещение оплаты проезда до места отдыха (лечения) и обратно раз в год сократят денежный разрыв.
Результат получается неутешительный: если в равной степени раскидать по месяцам все надбавки и льготы в денежном эквиваленте, малоимущие пенсионеры сравняются по доходам (а в некоторых случаях и обгонят) с теми пожилыми людьми, кто получает пенсию на 5–7 тысяч больше и не имеют социальных льгот от государства.
Пенсионеры сейчас все практически уравнены в своих доходах. Исключение могут составлять те, кто получает надбавки от ведомств, в которых проработали от 10–15 лет и более.
Так например, пенсионеры, отработавшие в структуре ЦБ РФ от 15 лет и более, имеет каждый свою личную надбавку к пенсии.
Заключение
Правильно ли мерить всех под одну гребёнку? Однозначно – нет.
Может быть, следует пересмотреть законодательство, чтобы каждый пенсионер почувствовал, что он не даром вкалывал на благо государства и платил налоги?
Насчитывая по нынешним законам пенсии простым россиянам, нарушается одно из золотых правил сопромата: действие равно противодействию.
Нынешние пенсионеры, работая на благо государства, не получили в полной мере того, что дали сами. Не пора ли государству отдать им долг?
Татьяна Дмитриевна!!! Согласна с Вами на все 100%, что ПОРА. Только, к сожалению, наше правительство НЕ считает, что кому-то и что-то ДОЛЖНО. Не привыкли они отдавать, а вот брать то, что им НЕ принадлежит, они очень любят.
Не дождетесь. Власть существует , чтобы сохранить ее саму Справедливость в школе учат
При этом граБительстве не ждите каких-либо улучшений, они - это ОНИ и их интересы никак не связаны с интересами тех, за чей счет эти су...и живут...
Люди, которые работают в бюджетной сфере, часто на минималку, становятся заложниками вот этой системы. Государство экономит на них дважды. В первый раз когда мало платит за одинаковую работу ( например, водитель школьного автобуса и водитель, возящий вахтовиков Газпрома ). Второй раз, когда кидает ему копейки на пенсию, потому что у него зарплата была низкая.
Так кто мешает - вперед на вахту в тяжелые условия и суровый климат. А то на детском автобусе поди тяжело попу греть целый день
Татьяна, как показывает жизнь на вахту могут ездить либо не семейные, т.е. одиночки, либо семейные, но оба... либо муж один, но оставляет дома жену с 5 детьми и больше (чтоб жене некогда было гулять на сторону а иначе разваливается брак). Да, только так вахтовики будут при деньгах и счастливы!
Вы работали на школьном автобусе?.. А я работал, по пять рейсов в день делали, суточный пробег был более 100 км, да ещё с современными детьми, когда можно ожидать от них любой провокации, и у ГИБДД к ним особо жёсткие требования, а зарплата была 12 тысяч в месяц. Оттого и сбежал при первом удобном случае обратно в энергетику в Россети, откуда был в своё время сокращён. Тут хоть работа бывает и потяжелее, иногда вплоть до экстремальной, но зарплата всё-таки получше раза в два.
100 км в день - это , да , работа! я только до работы и обратно 90 км наматываю, и это только до и после работы.
Так может вы считаете, что учить детей в Москве в 5-10 раз труднее, чем на периферии? Нет?
Так почему зарплаты учителя в Москве в 5-10 раз больше?
Ведь Москва у нас государство в государстве. Как Ватикан.
Весь народ это знает и понимает.
Народ обнищал, устал от несправедливости, видит разграбление страны, обогащение кучки приближенных к Путину и членов их семей, два года вранья с баранобесием - последняя капля в терпении - от безысхдности люди стали агрессивны
НО
Революции не совершаются на периферии! Пока Москва и Питер не встанут - везде будет, как в Хабаровске! Ни одно продажное СМИ нам тогда не показывало, как люди выходили с протестом. Ни одно продажное СМИ не показало фальсификации на выборах!
По этому Москву "ПОДКАРМЛИВАЮТ" - различные льготы и прибавки -
ВОТ ВАМ КОСТЬ - ГРЫЗИТЕ И НЕ ГАВКАЙТЕ НА НАС - ВЛАСТЬ.
А остальному народу готовят спецтехнику бронированную для разгона недовольных, новых роботов "полицейский", и огромное увеличение бюджета на содержание АРМИИ - для защиты Царя и его тварей!
Татьяна! Если все НА ВАХТЫ поедут - то кто ЛЕЧИТЬ-УЧИТЬ будет? На вахты семьями уезжают? Дети тоже на вахтах работают - а не ходят в школу или в детсад? В детсадах ВАХТОВИКИ за ними должны следить - а не воспитательницы с нянечками?
а на вахта не обманывают, и что 100-150 за два месяца нормальная вахта.
Вахтовик в суровых условиях получал за отличную зарплату! А на пенсии он сидит , как и все другие! А что, учителя, дворники, санитарки и др. Честно отработав не достойные люди! Считаю, что все работники на пенсии равны! Про не работающих это другая история и то индивидуально. За свою работу мы получали соответствующую зарплату и дополнительные льготы. А пенсионер, он есть пенсионер.
Хитрая власть: олигархам - капитализм (распределение благ), а народу - социализм (распределение нищеты).
Это при капитализме социализм является распределением нищеты. Ведь мелкобуржуазная мораль у мещанина какая, - у меня нет частной собственности которая привела бы меня к капитализации, а следовательно эксплуатация человека человеком для меня остаётся недоступной. В этом и есть порок капитализма, в мелкобуржуазной морали, в шкурном собственничестве. Распределение богатства при социализме носит не частный, но общественный характер. Когда каждый член общества получает блага которые заработало всё общество в целом, разница распределения средств при социализме зиждется только на недостаточности этих средств, отсюда их необходимо произвести. Если при социализме народ и партия выражающая интересы пролетариата не в состоянии производить необходимые обществу блага, то это реакционная политика, значит в партии засели враги. Как можем мы сегодня видеть, Китайская народная республика производит любые блага как для себя так и на экспорт, это вынужденное противостояние при их НЭП, но партия ведёт народ верным путём.
Черчилль со своей колокольни судил о жизни в СССР, теперь мы воочию можем судить о прелестях капитализма. А власть всё делает так, как ей надо, ибо капиталист живёт за счёт прибавочной стоимости, которую создаёт наёмный работник.
А многих работников между тем уравняли независимо даже от их образования и уровня квалификации.
Насчитывая по нынешним законам пенсии простым россиянам, нарушается одно из золотых правил сопромата: действие равно противодействию.
Нынешние пенсионеры, работая на благо государства, не получили в полной мере того, что дали сами. Не пора ли государству отдать им долг?
Все дело в том, что наше государство привыкло только брать, а вот отдавать, это не про них.
За что минусы понял? Или как до жирафа никак не дойдет?
За сопромат, это физика 8 кл.
За копирование текста! Читать мы сами умеем.
Александр, извините, не вам писала.
Что, ветеран БД, способен только копировать?
НДФЛ никак не учитывается при расчете пенсии. Он целиком идет в бюджет. Не путайте со взносом в ПФ.
В советское время не было пенсионного фонда и пенсии платились из бюджета, так, что работавшие в то время вносили свой вклад в пенсионное обеспечение. Они и сейчас платятся на треть из бюджета, а с учетом пенсий силовиков и того больше....
Для этого от каждого предприятия 4-12% ФОТ перечислялось в бюджет. Этих средств на выплаты всем пенсий не хватало! Поэтому к этим средствам бюджет добавлял до 60% от потребного объёма и выплачивал трудовые пенсии... (А если в бюджете средств не хватало, то деньги просто печатали)... Пенсии силовикам платились по другим статьям...
И я о том же! Пенсии силовиков и тогда, и сейчас платятся из бюджетов соответствующих ведомств и к ПФР никакого отношения не имеют! Деньги берутся из Федерального бюджета. А это значит, что люди, которые платили и платят налоги из своего дохода, также вносят свой личный вклад в выполнение государством социальных обязательств по пенсионному обеспечению определенной категории граждан. А Вы говоритее, что люди ничего не платили конкретно в ПФР и возвращать долги государство им не обязано! Да, никаких денег в ПФР нет! Но, есть обязательства государства, перед которым эти люди свои обязательства выполнили и в праве расчитывать на "возврат долга"! А то, что в ПФР дефицит бюджета люди не виноваты. Если государство не в состоянии обеспечить нормальное функционирование солидарной пенсионной системы, пусть платит из Федерального бюджета, в который эти люди платили уже лично, со своего дохода! Не надо быть формалистом и оперировать только фактами, вырванными из контекста! Многое зависит от уровня доверия. Тогда доверие к власти было, сейчас его нет. И как следствие растет дефицит бюджета ПФР... Дело именно в этом, а не в мифической "демографической яме", придуманной для оправдания так называемой "пенсионной реформы"!
Не говорил я подобного!
Я говорил, что сами НАЕМНЫЕ работники в ПФР НИЧЕГО своего не отправляли. Точка! Поэтому "того что уплачено" в ПФР наемным работникам НЕ ВЕРНУТЬ! Точка. Нет в ПФР их денег - нечего "возвращать". Точка!
Я НЕ говорил, что государство НЕ ДОЛЖНО платить пенсии!
Но! Еще раз! В ПФР наемные работники ничего не отчисляли, поэтому и "возвращать" НЕЧЕГО! Точка.
Так и происходит. Часть (кстати, ОЧЕНЬ небольшая) федерального бюджета формируется за счет подоходного налога. Поэтому в 3/8 пенсий частично присутствует и подоходный налог граждан. С этим никто не спорит.
А, вот, на счет того, что "то, что в ПФР дефицит бюджета люди не виноваты" - это не совсем так. По разным оценкам 40-60% работодателей так или иначе используют "серые" схемы - отсюда и возникает дефицит бюджета ПФР. К сожалению это - так. Не было бы оплаты "в конверте" и дефицит был бы минимален (а может и нулевой)... И многие труженики, отчасти, в этом "виноваты"...
А в остальном - я с вами согласен...
А у людей есть выбор? Где обещанные миллионы рабочих мест с белой зарплатой? Кто экономит на серых схемах зарплат, работник или работодатель? И кто крышует такие схемы? У нас обиженный работник написал Путину об этом. Была проверка, ничего не обнаружили. Работодатель подал в Суд на работника за клевету и выиграл его! Прокурор и глава налоговой заявили, что у работодателя всё по Закону... Так в чем вина людей, вынужденных соглашаться на такую работу без соц.пакета, если другой работы просто нет?