C'est la vie. Любовь. Мысли подростка. (больше я так не думаю))

Копался в своих старых записях и нашел четыре мини-эссе из когда-то написанной мной серии "C'est la vie". Написано было, кажется, еще в году, когда мне было 16 лет, но актуальности для подростков не утратило до сих пор. Темы - Выбор, Любовь, Религия и Вещи.

Любовь

Любовь - это дар или проклятие? Радость или несчастье? Свобода или оковы?.. Что касается последнего - вопрос спорный. Это не свобода, но и не оковы для того, кто любит. Так кажется со стороны тем, кто это видит. Тем, кто видит влюбленных людей. Я видел. Все видели. Любовь - это прямой путь к тому, что называется бытом. Сначала - романтика, легкие поцелуи, страстный секс; затем рутинный секс, хорошо отработанные поцелуи, бытовая романтика; потом предложение руки и сердца под майонезом, дом, хозяйство, кухня, дети, пеленки, собака, работа по пятьдесят часов в неделю, новый форд, препирания с директором, музеи, концерты, газон, газонокосилка, жена у плиты, подросшие дети в саду, дом, рутинный секс, бытовые-механические поцелуи, выезды на природу по воскресеньям, быт, быт, быт... и смерть. Зачем все это?

Наверное, каждый примерный семьянин настолько привыкает к такому образу жизни, настолько в него втягивается, что не мыслит жизни без всех своих семьи-работы-дома-жены-собаки. Попытайся вырвать его из этого какой-нибудь нестандартной ситуацией - и он окажется беспомощен, как ребенок в супермаркете, потерявший родителей. Мы настолько привыкаем к этой повседневной _безопасности_, что не хотим ничего другого. Медленный прогресс, медленное отупение, медленное бесцельное прожигание жизни... А теперь посмотрим чуть выше - с чего все началось? С любви...

Дар или проклятье?.. Это наваждение, преследующее нас всю нашу жизнь. Сначала вы ощущаете огромный душевный подъем, омоложение организма, желание жить - а потом, когда она исчезает, вы понимаете, что были просто больны; что вы не были самим собой; что как будто пелена спадает с ваших глаз, и, оглядываясь на то, что было, вы не понимаете, зачем все это было нужно, если это все равно прошло. Но уже поздно что-либо менять. Лишь единицы могут найти в себе силы, побороть в себе уважение к общественному мнению и исчезнуть из своего круга, начать новую жизнь... Иногда мне хочется прожить тысячу жизней!

Многие идеалистки (и иногда идеалисты) верят в "настоящую", "возвышенную", "вечную" любовь. Обычно этим страдают несовершеннолетние девочки, начитавшиеся книжек про "прекрасных принцев". А вот когда в жизни приходят первые жестокие разочарования - они как будто отрезвляются и понимают, что жизнь - это не сказка, а довольно жестокая реальность. Но тем не менее это толкает их на новую дорожку любви, на новые разочарования - и так до тех пор, пока не устанут. Поистине, человек - существо упрямое и глупое, как осел. Как говорится, умные учатся на чужих ошибках - а дураки на своих.

...И рано или поздно все понимают, что идеальной любви нет - есть набор нервных импульсов, который возникает у двух разных людей.

***

У Ричарда Баха в книге "Мост через вечность" была выдвинута идея о том, что человек сам себя ограничивает, если остается в доспехах "так называемой свободы". Имеется ввиду, что свободы от длительных отношений, от любви, от брака. Дальше идут рассуждения о том, что на какой-то ступени своего индивидуального развития человек останавливается и дальше развиваться может только на пару с кем-то. С любимым человеком. В принципе согласиться можно. Но ведь нельзя какую бы ни было схему применить ко всем людям, правда? Почему не допустить, что есть такие, которые развиваться могу только в одиночестве?

Это можно называть эгоизмом, называть в полном смысле этого слова. Но что плохого в эгоизме? Ведь ты не причиняешь вред окружающим, если никого не любишь. Парадокс? Возможно. Но почему человек обязан любить кого бы то ни было? Почему нельзя ограничиться дружбой, которая (по Ницше) есть идеальная любовь?

Человек, можно сказать, с рождения, или, что точнее - с детства, укрепляется в мысли о том, что счастливым можно стать, прежде всего, полюбив. Укрепляется, понятное дело, потому, что ему это внушают прежде всего его же родители. Немалую роль играет и обстановка, в которой он растет - если в нем нет искры самостоятельности и бунта, то он вырастет просто беспомощным человеком, который при опасностях в жизни поднимет руки вверх и скажет "Сдаюсь". А вот если человек уже подростком (или ребенком - но это просто уже уникум) начинает осознавать, что жизнь согласно всеобщей схеме ему не подходит, и даже если он не знает еще пока альтернативы этой схемы, он восстанет. И прежде всего против первой заповеди жизни - люби и будь любим. Более того, если человек уже пережил любовь и благополучно от нее вылечился - шансы на неповторение достаточно велики. Почему "вылечился"? Потому что только когда она ушла, понимаешь ТАК МНОГО, что становится просто страшно.

Возможно, для кого-то это и есть счастье... Но это счастье амебы, счастье животное и примитивное. Короче говоря то, что называется "простым человеческим счастьем". Другое дано далеко не всем.

https://stormax.livejournal.com/129435.html