Суд отказался считать дискриминацией требование надеть маску в метро.

В Ленинский районный суд СПб обратился мужчина по имени Фаез М., который пожаловался на дискриминацию по национальному признаку со стороны сотрудников полиции и метро.

Фаез требовал взыскать 100 т. р. компенсации утраченного заработка и моральный вред с ГУП «Петербургский метрополитен» и УМВД России по Центральному району, а также 75 т. р. на судебные расходы.

28 ноября мужчина был остановлен сотрудником метро в вестибюле. Сотрудник заявил, что Фаез должен надеть маску, иначе дальше его не пустят. Позже подошли сотрудники полиции и тоже потребовали надеть маску.

В суде мужчина заявил, что в этот момент мимо прошло много других людей без масок, которых никто не останавливал.

Он также отметил, что сотрудники метрополитена и полиции разговаривали с ним грубо и вызывающе, не выдали маску, а также задержали на несколько часов, из-за чего он опоздал на работу, лишился заработка за день и был наказан работодателем за прогул.

Поэтому он счёл происходящее признаком дискриминации из-за национальной принадлежности. Также Фаез М. считал, что в предоставлении услуг перевозки ему было отказано незаконно.

Суд изучил записи с регистраторов сотрудников метро, полиции и установил, что мужчину действительно не допустили в метро без маски, но сотрудники метрополитена предложили ему надеть бесплатную. Тот отказался.

Позже к участникам конфликта подошли полицейские и попросили Фаеза прекратить «прекратить противоправные действия», однако тот отказался исполнить «законное требование сотрудников полиции», за что и был задержан.

Также суд напомнил, что согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года N 121 использование гражданами СИЗ обязательно, в том числе и при пользовании общественным транспортом.

Исходя из этого суд отказал в иске, не сочтя произошедшее какой-либо дискриминацией.