Инга
Инга Подписчиков: 9858
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.5М

Незаконный судебный приказ

40 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

О явном умысле, направленном на вынесение заведомо неправосудных судебных приказов свидетельствует нарушение правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Исходя из обстоятельств выдачи данных судебных приказов доводы о праве судьи на судебную ошибку несостоятельны, поскольку предполагается, что судья по сравнению с другими юристами обладает более высокой квалификацией. Данная презумпция исходит из положений Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе в Российской Федерации", Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1, Федерального закона 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", предусматривающих наделение судьи полномочиями только после сдачи квалификационного экзамена и прохождения соответствующей процедуры назначения на судейскую должность.

Вышеуказанные нормы материального и процессуального законодательства являются императивными, трактуются точно и лаконично, не содержат двусмысленного толкования.

Конкретный пример такого явного умысла: наша эпическая битва с Райффайзенбанком, получившим "гринкарт" в Суде РФ

https://www.9111.ru/questions/7777777771631905/

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

8 комментариев
Понравилась публикация?
32 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
04.01.2022, 19:27
Санкт-Петербург

Основные задачи, которые необходимо разрешить при квалификации преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ:

1) необходимо, чтобы судебный акт был отменен;

2) следует определить, присутствует ли явное нарушение норм материального и процессуального законодательства, указывающее о заведомой незаконности, о направленном умысле, свидетельствующее о преступных намерениях судьи, направленных на вынесение заведомо неправосудного судебного акта;

3) необходимо учитывать формальный состав преступления, кроме ч. 2 ст. 305 УК РФ (мотивы судьи, побудившие его к вынесению заведомо неправосудного решения, значения не имеют).

Нарушение ст. 28 ГПК — свидетельство заведомой незаконности. О чем материал!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.01.2022, 19:12
Санкт-Петербург

Да! Про несостоятельность указано в научной юридической статье. Поэтому можно применять...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.01.2022, 00:52
Ростов-на-Дону

Да када же вы попросыпаетесь)))

+1 / 0
картой
Ответить
05.01.2022, 00:54
Санкт-Петербург

мая работает

0
Ответить
05.01.2022, 01:21
Ростов-на-Дону

Мой пост был по теме.

+1 / 0
Ответить
05.01.2022, 01:23
Санкт-Петербург

Аааа, Вы, Генадиччч, про мировых судей

+1 / 0
Ответить
05.01.2022, 01:28
Ростов-на-Дону

Про их, акоянных

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.01.2022, 01:39
Санкт-Петербург

Нееее, этти не праснуцца, их нада тармашить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы