Новый Московский вид мошенничества
Юстинианова чума “прибыла” в Константинополь, столицу Византийской империи, в 541 году нашей эры и быстро “расползлась” по западной Евразии, обосновавшись там на пару веков (VI — VIII вв). Это была первая известная эпидемия чумы в этой части света.
И вот анализ древних текстов и генетических данных показал, что она всё же была гораздо более серьезной, чем показывали некоторые недавние исследовании.
(Petar Milošević/CC BY-SA 4.0) — Мозаика, изображающая Юстиана
Некоторые ученые думают, что “первая пандемия” убила примерно половину населения Средиземнорского региона, приблизив падение Римской империи. Другие ученые считают, что последствия чумы были гораздо менее масштабными — на уровне гриппа в современном мире.
Историк Питер Сарриз из Кембриджского унивеситета считает, что в поиске ответов на такие вопросы историки и археологи должны работать вместе с генетиками и экологами. Только так можно в полной мере оценить масштаб и последствия древних эпидемий:
“Некоторые историки продолжают враждебно относиться к идее, что внешние факторы вроде болезни могут оказать большое влияние на развитие человеческого общества, и этот ‘чумной скептицизм’ в последние годы начал набирать популярность,” — объясняет Саррис.
Поэтому в своем исследовании Саррис указал на несколько фактов, которые “подсказывают” истинные масштабы Юстиниановой чумы. В частности, он обращает внимание на различные законодательные меры выхода из кризиса, принятые в 542–545 гг н.э. после падения численности, а также на общий спад активности в законотворчестве, когда пандемия окончательно “укоренилась”.
Закон 542 года, который должен был помочь банковскому сектору, Юстиниан описывает как принятый “в окружении смерти”. Другие законы того времени были призваны защитить рабочих от чрезмерной эксплуатации на фоне огромного дефицита рабочей силы.
Были выпущены более легкие золотые монеты. И это было первое сокращение стоимости золотой валюты за несколько веков. В то же время в Константинополе сократился оборот медных монет.
(Max Planck Institute) — Карта распределения Юстиниановой чумы. Обратите внимание на точку в Англии. Мы к ней вернемся.
По мнению Сарриза, И эти факты гораздо лучше отображают истинный масштаб эпидемии, чем относительно редкие упоминания о чуме в древней литературе, на которые ссылаются другие историки.
Да и то, византийский историк Прокопий тогда прервал своё повествование о военных успехах, чтобы описать прибытие чумы в Константинополь. “И это гораздо показательнее, чем общее количество слов, связанных с чумой, которые он написал,” — комментирует Сарриз.
Сарриз не забыл и о растущей базе ДНК, в которой появляется всё больше доказательств того, насколько далеко тогда распространилась чума. Она добралась даже до Эдикса Хилла в Англии, как показал генетический анализ его останков. (PNAS, DOI:10.1073/pnas.1820447116)
ДНК-анализ — это вообще гораздо более надежный метод оценки масштабов и скорости распространения эпидемий, чем подсчет упоминаний слов в древних текстах.
В данном случае болезнь, вероятно, попала в Англию через Прибалтику или Скандинавию, попав туда из Средиземноморья.
“Нам еще многое предстоит узнать о том, как наши предки реагировали на эмидеми, и как пандемии влияли на социальное устройство, распределение богатства и строй мыслей, — добавляет Саррис. — Генетические свидетельства поведут нас по направлениям, которые мы можем пусть частично, но предположить, и историки должны реагировать на новые данные с энтузиазмом и фантазией, а не ершисто пожимать плечами.”
