Аникеева Кристина Юрьевна
Аникеева К. Ю. Подписчиков: 7145
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.4М

23.12.2021 суд впервые признал незаконным отстранение от работы за отказ сотрудника от вакцинации.

44 дочитывания
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сотрудница швейного предприятия в Волгограде не согласилась с решением работодателя об отстранении ее от работы в связи с отказом от прохождения вакцинации против COVID-19 и обратилась в суд.

Судья районного суда встала на сторону работницы и признала отстранение незаконным. Кроме того, суд взыскал с работодателя не выплаченную за время вынужденного прогула зарплату и компенсацию морального вреда.

Мотивировка судебного решения в настоящее время неизвестна, поскольку акт еще не опубликован.

Представитель ответчика сообщил, что считает отстранение сотрудницы законной и обоснованной мерой, поскольку предприятие является учреждением торговли, а значит, подпадает под требования об обязательной вакцинации, установленные главным санитарным врачом региона.

Решение об обжаловании судебного акта будет принято после ознакомления с его содержанием.

Это первое судебное решение, которым отстранение сотрудника-антипрививочника от работы признано незаконным. Ранее суды подобные иски отклоняли.

Подробнее ➤

8 комментариев
Понравилась публикация?
35 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
10.01.2022, 15:10
Сургут

"Это первое судебное решение, которым отстранение сотрудника-антипрививочника от работы признано незаконным. Ранее суды подобные иски отклоняли."

Будем надеяться, не последнее.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Замечательно!

+4 / 0
картой
Ответить
14.01.2022, 15:57
Воронеж

спасибо

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Очень бы хотелось почитать решение суда, его мотивировку

раскрыть ветку (0)
10.01.2022, 19:03
Москва

Слава богу при аппеляции ошибка судьи не пройдет. А с судьей нужно разобраться превысила ли она свою власть? Так как ее личное мнение противоречит закону.

+2 / -1
картой
Ответить
DELETE

СергейПишет 10.01.2022 в 19:03
Так как ее личное мнение противоречит закону.

А еще, может быть я ошибаюсь, по-моему в ГПК прописано, что судья должен руководствоваться и внутренним убеждением. А меры к ней обязательно примут, не сомневайтесь, наш олигархат не оставит безнаказанным внутреннее убеждение, противоречащее его желаниям, даже если его желания противоречат закону

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
14.01.2022, 14:22
Краснодар

+1 / 0
картой
Ответить
14.01.2022, 15:57
Воронеж

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы