Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9539
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2286

ВС РФ: Что важно в спорах об исчезнувших в банке деньгах?

128 дочитываний
22 комментария
Эта публикация уже заработала 6,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Фото автора Dmitry Sidorov: Pexels

Женщина, которая, по её мнению, положила достаточно крупную сумму в банк, через пару лет снять её не смогла.

Почему?

Читайте, кому интересно. И как к этой ситуации отнеслись суды.

Практически всех судебных инстанций России.

Куда делись миллионы?

К сожалению, перед написанием статьи хотелось найти судебные решения по делу, но не получилось. Пока. Нет ни фамилий дамы, ни названий банка, о котором речь. Поэтому пишу, только опираясь на информацию СМИ.

В 2017 г. дама решила снять деньги с банковского вклада, который открыт был у неё в году две тысячи пятнадцатом.

По её подсчётам, на вкладе должно было лежать порядка 2 500 000 рублей. С процентами вместе.

Банк ей отказал, т. к. по его (банка) версии операцию по открытию вклада сама вкладчица отменила сразу в день обращения к банкирам.

Однако, это были только слова банкиров, без других доказательств.

09.02.2015 г. она, якобы закрыв другой вклад, сняла те самые 2,5 миллиона. Новый вклад не открыв.

Версия клиентки же была совсем другой. По её мннию, она в декабре 2017-го решила снять деньги в банке, но узнала плохую новость.

Что счёт-то пустой!

Банкиры были в себе уверены, поэтому девушка обратилась в суд.

Три судебных инстанции заняли сторону банка. Поэтому окончательная инстанция была Верховным судом.

Который засомневался в том, что банк всё делал с миллионами правильно.

Представитель банка сказал, что, закрыв старый вклад, женщина деньги на вклад новый так и не внесл. Но и на вопрос судьи о расходном кассовом ордере о выдаче денег по старому вкладу не ответил.

В деле ордера нет, т. к. почему-то ни один из нижестоящих судов вопрос этот серьёзный не исследовал.

По итогам ВС РФ все судебные решения по делу отменил и направил дело на новое рассмотрение.

Мне непонятно, почему, если банк отдавал даме миллионы, его (банковские) сотрудники не предоставили в дело этот ордер? Не из-за его ли отсутствия?

Источник - "Российская газета".

Вывод

Честно говоря, интересно посмотреть, чем дело закончится. Интересно узнать, что за банк, в котором так обращаются с людьми, документами и деньгами.

Почему-то кажется, что банк этот процесс не выиграет.

Проголосовали: 54

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

22 комментария
Понравилась публикация?
103 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
11.01.2022, 14:07
Воронеж

Спасибо за интересный материал

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.01.2022, 13:15
Симферополь

Честно говоря, интересно посмотреть, чем дело закончится. Интересно узнать, что за банк, в котором так обращаются с людьми, документами и деньгами.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.01.2022, 13:32
Казань

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.01.2022, 16:45
Санкт-Петербург

Спасибо за публикацию!

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.01.2022, 19:35
Новосибирск

Здравствуйте, очень интересный и полезный материал, большое Вам спасибо за подробную информацию по этой теме, жду следующих публикаций.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (22)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы