О вероятности введения локдауна при определенных темпах роста заболеваемости

Локдаун – новое слово в политической и санитарной повестке, хотя на самом деле просто хорошо забытое и даже подвергнутое опале старое. Сегодняшнее заявление от руководства профильного здравоохранительного комитета ГД о вероятности введения локдауна при определенных темпах роста заболеваемости идет вразрез с прежней практикой и установками и означает готовность верхов к таким шагам и мерам, которые ранее считались недопустимыми и вредными для экономики, а значит, для социально- экономической политики. Но сегодня в представлении администраторов власти что-то изменилось, приоритеты уже не выглядят такими однозначными, на первый план выходят совсем иные проблемы. Навряд ли они связаны исключительно с заботой о здоровье населения, поскольку в противном случае за долгий прошедший период пандемии можно было серьезно укрепить первичное звено отрасли и добавить эффективности процессу оказания медпомощи. Но больные с коронавирусом за редким исключением как были предоставлены, в основном, сами себе, так до сих пор и болеют сами по себе, а если и попадают в стационар, то болеют еще сильнее, чем дома. Конечно, локдаун соответствует международному тренду, Европа давно сидит в локдаунах, но там действует социальный договор между гражданами и властями, за изоляцию люди получают немалые деньги. В России же режим нерабочих недель финансируется крайне скупо, что побуждает россиян небрежно относиться к ограничениям, чтобы хоть как-то экономически выжить. Но у власти могут в столь непростое и тревожное время появиться и новые резоны для рассадки населения по домам, даже несмотря на побочный эффект для экономики. Возможно, это вовсе и не штамм «омикрон» диктует правила, а политика подсказывает штамму «омикрон», как, что и в какой степени транслировать и какие аргументы предъявлять.

СМИ