Прав лишили вроде как пьяным управлявшего машиной, но кассация это решение отменила

Фото автора energepic.com: Pexels

Интересное решение суда я нашёл. Как гражданину, попавшемуся, вроде, нетрезвым, решение по пьяному вождению судом третьей инстанции отменено.

Почему?

Если интересно, читайте.

Привлекали не как положено

Его доверителя лишили права управления по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По ней лишают за управление транспортным средством, будучи пьяным.

Подана защитником была жалоба на постановление. Защитника не уведомили об этом, только одному привлечённому к ответственности прислав СМС.

Конечно, привлечённый защиту об этом уведомил и на рассмотрение жалобы защитник всё-таки пришёл.

Вторая инстанция

Привлечённый во вторую инстанцию не приходил. Пришёл только не извещённый как надо защитник. Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан дело провёл всего за 10 минут, оставив постановление о лишении права управления в законной силе.

Думаю, что просто не стал серьёзно относиться к жалобе.

Третья инстанция

Жалоба же в третью инстанцию, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, свою роль сыграла.

Постановление об АПН за пьяное вождение кассация отменила.

Почему? Процитируем.

Сведений об извещении названного лица, равно как и ходатайства о рассмотрении дела без его участия материалы настоящего дела не содержат.
Телефонограмма, направленная в адрес Х... Р.М. на номер телефона №, не может свидетельствовать о его надлежащем извещении.
Как видно из материалов дела, Х... Р.М. в мировом суде заявил ходатайство об отложение судебного заседания и просил уведомлять его о судебном заседании Почтой России (л.д. 96).
Х... Р.М отказывался от смс-уведомления, так как нет связи, и не пользуется данным номером больше.

Фактически о рассмотрении дела в кассации лишённый права управления не извещался так, как положено. И решение по лишению на полтора года права управления отменено.

Вывод

Отличная работа защитника помогла гражданину, лишённому права управления авто не совсем законно.

Дальше дело ещё продолжится. Но посмотрим, как.

Если хотите посмотреть решение суда, оновот здесь. Источник новости - pravorub.ru.