Артур Андреевич
Подписчиков: 7316
34.1М
Как Вы считаете, какая модель экономики лучше?
76 дочитываний
43 комментария
Эта публикация уже заработала 4,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Как Вы считаете, какая модель экономики лучше?
Проголосовали:
36
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
43 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 43
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Всё давно решено: работа как при капитализме, а распределение, как при социализме.
Посмотрите опыт Дании и Швеции.
78 % датчан самым большим злом считают социальное неравенство, и датский социализм держится на его противоположности — справедливом распределении благ и равенстве доходов. Прогрессивная система налогообложения, протестантская этика и негласные «законы Янте», запрещающие человеку считать себя особенным и гордиться личными достижениями, — вот основные инструменты, позволившие свести расслоение в обществе к минимуму.
Впрочем, в России это не применимо пока в правителях случайные, вороватые, необразованные правители.
Премьер Дании Метте Фредериксен. В 2011-2014 гг. Метте была министром труда, а в 2014-2015 гг. - министром юстиции.
В 2007 г. окончила Университет Ольборга (управление и социальные науки, бакалавр), в 2009 г. - Копенгагенский университет (африканистика, магистр).
И никакого опыта работы в спецслужбах
По-моему скромному мнению - главное условие для построения любой модели капитализма и даже социализма, для тех, кто желает его строить.
как при совковом социлизме ?
С границами оплетёными колючкой и не позволение уехать куда хочешь?
С вооружёнными нападениями на авиалайнеры для вылета в капиталлизм?
По карточкам и с огромными очередями?
Со спецраспределителями номенклатуре?
Кто хочет вернуться в концлагерь социлизма?
Гарик!
Вы привели пример советского социализма. Но это только один из вариантов. Был ещё социализм стран Восточной Европы и там такого блуда не было.
Так я и написал "при совковом социлизме".
Однако вы не знаете совковой истории?
Забыли про германскую снеу и расстрелы убегающих от социлизма?
А вооружённые восстания стран Восточной Европы?
.Ну как же вы так пролетели то?
В
нашей самой читающей стране? 
Все верно, VIKTOR, только в самой Скандинавии никто не называет этот строй социализмом, только "скандинавской моделью". И, самое главное, в Скандинавии никогда не разрушали капиталистический строй, а только развивали его. И там никогда не экспроприировали частную собственность, сделав ее государственной. В таком виде, как она есть, скандинавская модель развивалась почти сто лет, и ничто ей не мешало. Да и население в странах Скандинавии маленькое: Швеция - 10,35 млн., Дания - 5,83 млн., Финляндия - 5,5 млн., Норвегия - 5,38 млн., Исландия - 0,37 млн.
Кроме этого, пенсионный возраст от 64 лет в Финляндии до 67 лет в Норвегии и Исландии.
А насчет Правительства Вы правы. Пока в Госдуме сидит престарелый, выпавший из обоймы бомонд: спортсмены, космонавты, певцы и иже с ними, а не юристы, экономисты, производственники и прочие профессионалы - толку не будет. То же самое и в Правительстве. Я много читала про эту модель и про менталитет скандинавских народов. Нам, видимо потребуется так же не менее сотни лет, чтобы что-то изменилось, как изменилось в Китае, когда они отказались от теорий максизма-ленинизма в плане наличия только государственной собственности, без существования частной, и стали строить капитализм с социалистическими гарантиями для населения.
Против фактов не попрёшь
Капиталисты модернизируясь и взрастив социальные условия победили в безумной и трагической для российских народов гонке идей.
Тем более что идеями руководили в основном безумные и социально опасные личности, кка бандиты Троцкий, Джугашвили , Симо́н Арша́кович Тер-Петрося́н, известный под партийным псевдонимом Камо́ , бандиты Котовский , Махно, Дзержинский..
Более мене адекватные не имели веса и в конце концов ВСЕ были ликвидированы императором Сталиным, как врагами империи СССР
От чего умер Ленин-Ульянов? www.9111.ru
завидуем им
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ!!!.Это форма общества ,которую по природной врожденной глупости не смог построить Горбачев М.С. И по недалекости подвел государство к разрушению не без помощи"дружественного" Запада! (заставь дурака богу молиться ,он и лоб расшибет). Далее ,как всегда, на разрушенное первыми приходят ВОРЫ-МАРОДЕРЫ. ЭТО ТО, ЧТО МЫ СЕЙЧАС ИМЕЕМ!
Демократические социалисты называют недемократической большевистскую трактовку социализма, которую они отвергают.
В отличие от коммунистов, демократические социалисты рассматривают социализм как конечный идеал, а не промежуточную стадию на пути к коммунизму.
Они также включают в понятие демократии концепции политического плюрализма и прав меньшинств,
и вовсе не интерпретируют её как диктатуру большинства и диктатуру пролетариата.
Несмотря на это многие современные демосоциалистические партии объединяются с коммунистами (например, французский Левый фронт).
Как и социал-демократы, демократические социалисты выступают за коллективизм и эгалитаризм[6],
но в отличие от первых сторонники демократического социализма выступают за общественную собственность на средства производства[5]:
они выступают в защиту и увеличение государственного сектора в экономике и государственного обеспечения здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйство и транспорта.
Но некоторые современные явно социал-демократические партии продолжают называть себя демократическими социалистами,
при этом не отказываясь от рыночной экономики (яркий пример — Лейбористская партия Британии, которая официально объявляет себя демосоциалистической,
но на деле ставшая социал-демократической[7], открыто поддерживая частные бизнес и предпринимательство[8]).
но на западе реально справедливый социализм, как в швеции и пр. , и ,прогрессивный налог на сверхдоходы богатых
Капитализм с повышенной социальной ответственностью.
Капитализм по скандинавскому типу. Никакого советского социализма. Командно-административная экономическая система социализма завязана на человеческом факторе. Грамотный и ответственный руководитель-работает хорошо ,бездарный карьерист приспособленец-работает плохо. Со временем всё решает не польза и рентабельность, а "Иван Иваныч".
Капитализм не стоял на месте ,он двигался и движение было в одну строну-в социализм. Теперь нет СССР-нет социализма и сейчас он не знает куда идет- идет "во тьму".Коронобесие возникло не пустом месте и т.д.
Никакого советского антисоциального феодализма под названием совковый социлизм,
с карточным питанием и вечной войной с соседями желая их осчастливить социлизмом.
Нехотя делает декларации в этом смысле и Ленин.
Но Сталин быстро соображает, что Ленин только вид делает, а будет рад всяким деньгам, даже идущим от бандитского налёта.
Сталин принимает деятельное участие в том, чтобы соблазнить некоторых кавказских бандитов и перевести их в большевистскую веру.
Наилучшим завоеванием в этой области является Камо Петросян, головорез и бандит отчаянной храбрости.
Несколько вооружённых ограблений, сделанных бандой Петросяна, приятно наполняют ленинскую кассу (есть трудности только в размене денег).
Натурально Ленин принимает эти деньги с удовольствием.
Организует эти ограбления петросяновской банды товарищ Сталин.
Сам он в них из осторожности не участвует.
Диктатуры бывают со знаком плюс и со знаком минус.Сталинская нас вывела на второе место в мире.Путинская опускает, одному богу известно куда! Просто было в СССР не верное распределение доходов! И не нужно было стоять в боксерской стойке ко всему миру. Правда этой глупостью грешит и Путин!
Ну здесь не так всё просто.До 2007 года Путин В.В был вполне лоялен к Западу и со стороны Запада особых претензий не звучало. Потом вдруг что то сломалось и инициатором слома отношений был отнюдь не Путин В.В имхо.
Уморив голодом десятки миллионов за время его царствования в имперри которую называли СССР.
Утопив в крови восстания захваченных соседей.
Это не вся цена временного места 2-го места на трупах советского народа.
Войнович Владимир Николаевич > Антисоветский Советский Союз >
Я уклоняюсь от употребления модного ныне термина «гомо совети-кус», потому что считаю его крайне неправильным и несправедливым.
Это презренное существо, которое обладает двойным или даже трой-ным сознанием (думает одно, говорит другое и делает третье), в Со-ветском Союзе, конечно, водится, но и среди западных людей его можно встретить довольно часто.
Впрочем, об этом где-нибудь ниже.
Опытный гражданин с этой краснокожей паспортиной к окошечку даже и не сунется, он заранее знает, куда его с этим документом по-шлют.
Один неопытный как раз передо мной стоял в очереди. Ему говорят: «Мест нет, ожидаем западных немцев».
Вылез гражданин несолоно хлебавши из очереди и говорит мне – шепотом, разумеется:
«Я, – говорит, – здесь в Минске во время немецкой оккупации был и на этой же гостинице было написано:
„Только для немцев“.
И сейчас, выходит, только для немцев. Кто ж кого победил?»
Я потом из этого случая урок извлек и в следующие разы на вопрос, какая у меня машина, отвечал загадочно: «Иномарка». А тут, конечно, номер нам с женой уже был выписан, и никуда не денешься, но адми-нистратор смотрел на меня волком, пока я, как бы извиняясь за свой «Запорожец», не подарил ему пачку венгерских фломастеров.
Тут и другая тема сама собой возникает: об отношении разных пред-ставителей власти к маркам автомобилей.
Каждый "милиционер знает, что с водителя «Запорожца» можно со-драть рубль всегда, даже если он ничего не нарушил.
С водителем «Жигулей» надо обращаться повежливей, владелец «Вол-ги» может оказаться довольно важной персоной, его лучше и вовсе не трогать.
А уж «Чайкам» и «Зилам» надо честь отдавать независимо от того, кто в них сидит.
Впрочем, о машинах как-нибудь в другой раз. Вернемся к нашей теме о паспорте.
Цены на сырье упали. Имущество Родины не в цене.Нужно было спасать рейтинг.Путин Нашел врагов "виноватых!.
Но у него есть достойная партия: "Едим Россию" до конца?