Фёдор
Подписчиков: 12589
11.5М
Шёл я лесом, видел чудо...
96 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Всем постоянным читателям и пробегавшим мимо здравствовать!
Нонеча был немало удивлён, увидев после публикации статьи:
Новая статья Уголовного Кодекса. "Мошенничество в сфере ритуальных услуг"
...вам начислено 75 бонусных лайков за 74,30% уникальности статьи.
Закинул всё до последней запятой в антиплагиат, и вот что увидел:
Даже полностью скопированная статья имеет 27,4 % уникальности, что так не жить. Стоит ли после этого удивляться, что "клоны" статей топовых авторов буквально на следующий день, обретают "новую жизнь"...
Вам доводилось видеть свои статьи под чужим именем?
Проголосовали:
43
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
11 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Цитирование норм закона чревато потерей уникальности
У меня это скриншот
Конечно санкции предусмотренные статьёй можно и изложить - "Ну это в общем, короче...."
котелок на сук повесил ... и короче дым валил...
Это про беса, а про чудо:
Чудо прямо на меня.
Если б я не
стукнул 
чудо,
чудо стукнуло б меня...
Я одно время рерайтором подрабатывал. У меня прога была антиплагиат(даже 2) Доводил до 100%, и тогда только продавал. Хотя, покупатель тоже проверял на плагиат
А я вот лесом не хожу и чудо не видела
Есть древняя пословица - "Если гора не идёт..."
Шёл я лесом,видел чудо:
==@ копает огород,
(|) колышки вбивает,
{|} гвозди подаёт
Это не антиплагиат, а фаршмак какой-то!
Из-за того, что администрация сайта не реагирует на мои жалобы по этому поводу, то совершенно не хочется писАть уникальный контент. Последнее время тупо копирую.
Реально, по рукам так настучали, что нет желания писАть. Когда за плагиат дают до 100 бонусных лайков, то зачем голову напрягать???