Юрист
Шаповалова В. В.
Подписчиков: 1985
Вы симпатизируете Навальному?
47 дочитываний
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Вы симпатизируете Навальному?
Проголосовали:
52
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
15 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Шаповалова Виолетта Викторовна
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
ЦИТАТА:
"Тут важно сразу оговориться, что Навальный — не чиновник и не бизнесмен. У него нет полномочий, чтобы издавать указы, и у него нет миллионов денег, чтобы, например, тратить на благотворительность. Он не может протолкнуть какой-то закон, потому что он никогда не был госслужащим.
Поэтому постановка такого вопроса заведомо с подвохом, потому что Навальный — несистемный политик, у которого есть все обязанности политика, но нет никаких прав, т.е. возможностей тратить государственные деньги на полезные инициативы. Вы хотите от него социальных функций, но он никогда и не был ориентирован на это. Своим делом он всегда видел разоблачение воров и жуликов, это его общественная функция.
Так было не всегда. В 2004 ещё году Навальный основал «Комитет защиты москвичей». Движение объединило более 100 инициативных групп противников точечной застройки и добилось прекращения целого ряда строек, которые наносили ущерб жителям соседних домов.
Тем не менее, есть площадка «Российской общественной инициативы», где можно выдвигать идеи. И чтобы Госдума их рассмотрела, нужно собрать 100 к верифицированных сторонников. У Навального есть они и по вопросу помощи россиян во время пандемии, и по запрету госслужащим покупать дорогие автомобили. Еще несколько таких инициатив Навального набирали 100 к, шли в комитет Госдумы — и дальше их блокировали.
У Навального есть президентская программа (тут), где большинство инициатив касаются именно улучшения жизни обычных граждан — такие как увеличение минимальной оплаты труда, увеличение бюджета на образование и здравоохранение и т.д.
Благодаря навальновскому сервису РосЯма более 20 000 автомобилистов по всей России смогли направить жалобы на плохие дороги и добиться замены дорожного покрытия. Благодаря проекту РосЖКХ было удовлетворено более 100 000 жалоб на нарушение правил содержания объектов ЖКХ. Десятки тысяч пользователей добились регулярной уборки своих подъездов, ремонта систем отопления и решения других коммунальных проблем. Сервисы по-прежнему работают, через них обычные люди могут писать жалобы в госструктуры.
Вряд ли вас устоит ответ, что вот Навальный создал «Роспил» (сейчас это «Фонд борьбы с коррупцией») — организацию, которая помогает подавать жалобы на гостендеры на сотни млрд рублей в год. Без него в России украли бы больше денег, чем крадут без него. Или что Навальный организовал систему по наблюдению за выборами — «Росвыборы». Без нее выборы фальсифицировались бы больше, чем без него. Есть ли польза обычных россиян от пресечения этих воровских госзакупок? Прямой — нет.
Не украли тогда, украдут еще как-то. Помог ли он людям, которые работают в уиках, тем, что не дает фальсифицировать? Вообще нет, все больше страдали, что нужно делать все по закону.
И напоследок, лирическое. Наша власть пытается транслировать, что смелость (=тщеславие), человеческое достоинство (=гордыня), стремление к справедливости (=мстительность), стремление к переменам (=суетность) — это не ценности, а пороки. Такое нам сейчас пытаются впарить путинские пропагандисты.
Но своим личным примером Навальный показывает, что человеческое достоинство и честь — это не пустые слова. И это, я уверен, огромная польза для всех обычных россиян".
yandex.ru
это у лехи то? соскочил с кировлеса с условным а его друг-подельник расплатился жизнью - хороши же такие "достоинства" и тем более " честь". чего не помянули распил спиртзаводиков с белыхом - не показали героя нашего времени во всей красе?
Михаил!
Давайте сразу условимся, что навальный - подполковник ЦРУ, вор и стяжатель, любитель леса и спиртзаводов.
Согласны?
Вопрос в другом: Навальный и его ФБК опубликовали несколько фильмов, в которых публично объявили подозреваемых в особо тяжких преступлениях. Назвали ФИО, даты, сроки, суммы и схемы.
Согласно УПК РФ, а именно статьи 140 "Поводы и основание для возбуждения уголовного дела"
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
Для прокуратуры и СК РФ факты в этих фильмах попадают под пункт 3.
Как вы думаете, почему не хотят возбуждать уголовные дела?
Потому, что Навальный плохой человек? Или по иной причине?
вы плохо знаете упк и практику тем более. даже когда вы лично подаете заяву в ск или увд - возбуждаются самое больше в 10%. А у лехи по большинству его бреда - если уж и возбуждаться - то по клевете или ежели как вы рассматриваете как заяву - заведомо ложный донос. Не вспомните суд с усмановым - когда с лехи потребовали доки. Его лепет не помните? - я ХУДОЖНИК - я фильму делал я так вижу. Это что расследователь и доказательства? И в большинстве его "фильмов" тоже самое. насчет Бреда о цру - оставлю на вашем разУмении. но вот что ВСПОМНИТЕ - когда щекотихин разносил ЕБН - цру и тп помалкивали - так как у власти находился свой - их мерзавец. А вот когда "не свой" тогда и плодят и пестуют подобных лех. И кстати высылку за лехой самолета и особо встречу с тем кортежем в берлине не прокомментируете? за Щекотихиным самолета что-то не высылали - так как он для них своим не был - не они им командовали.
Михаил!
Пусть Навальный плохой. Врунишка и клеветник!
Но лица, которых он обвинил в особо тяжких преступлениях не хотят возбуждать дело о заведомо ложном доносе. Почему?
А потому, что тогда придётся Лёху допросить, придётся провести экспертизы и очные ставки.
И Лёха может оказаться прав. Что мерзавцам тогда делать?
Я УПК РФ знаю.
Прокуратура и СК РФ обязаны возбудить дело, ведь он назвал ФИО, сроки, способы, явки, адреса и схемы.
Тут всё просто: либо он сядет по статье части 2 статьи 306, либо сядут те самые ФИО, но у них статьи все особо тяжкие...
действительно ПРОСТО. А чего ж он - "юрист" не возьмет и не напишет САМ заяву? - ежели как вы выдумываете - к него якобы факты и доки.? САМ и напишу - вот только тогда срок за ложгый донос практически гарантирован. опять же тыкну вас в суд с усмановым. КУДА ваш "юрист" на том суде язык засунул? доков никаких прижали и ваш "герой сразу в кусты - мол он худфильму снимал\
И не юридствуйте - ни я ни вы ни один высокое ДЛ ежели при должностях и положении не пойдет в суд подавать на проходимца - КОТОРЫЙ СПЕЦИАЛЬНО ПРОВОЦИРУЕТ ДЛЯ ХАЙПА. ЗАЧЕМ РУКОВОДИТЕЛЯМ НА ТАКОЕ Г. САМИМ РАБОТАТЬ? КАК ГОВОРИЬСЯ - ПРОСТАЧКОВ -ДУРАЧКОВ ИЩИТЕ В ДРУГОМ МЕСТЕ - К ПРИМЕРУ В ЗЕРКАЛЕ
Миша!
Вы не пойдёте судиться с Навальным потому, что ссыкотно. Вас размажут на очных ставках и экспертизах. Ваши любовницы сдадут вас с потрохами, а Росреестра сдаст по фактуре.
Никакого хайпа нет - вы трусы!
Но статьи у вас тяжкие и сроки давности долгие
Михаил!
По Усманову всем и всё понятно по делу. Только судейской братии не понятно. Вернее, им тоже всё понятно.
Сколько можно трясти этого козла,насрального!!! Вор должен сидеть в тюрьме!!!!
А вам пора посетить психушку!!! Нервишки у вас, ни к черту... Лечитесь пока не поздно!
Благодарю за предложение,только после вас!!!!
Упаси бог
А с чего бы? не та человечина. даже просто чтоб задумываться
Виолетта, а какой ваш вариант?