Россия, США, Украина - ход конём или договорняк?

Фото взято из открытых источников

Весь мир замер в ожидании разгадок планов Кремля относительно Украины. Мне кажется, что такая однобокая позиция в корне не верна. Почему загадки не могут крыться в планах Вашингтона, или Киева, или совместных политических проектах. Давайте попытаемся сложить пазлы из реальностей, риторик, мотивов и событий и попробуем понять, что же все-таки происходит и чего нам ждать. Я не уверен, что мы найдём ответ на 100% верный, но сделать шаг в поиске истины стоит.

Ультиматум к НАТО – поражение или победа?

На что надеялась Москва, когда выдвинула к США заведомо невыполнимые требования по нерасширению НАТО на Восток, в частности невступлению Украины в Альянс, если не предполагала возможной военную интервенцию на территорию Украины, при этом организовывая балет с военной техникой вдоль её границ? Нужно сказать, что при всем этом риторика Кремля была «о недопустимости даже мыслей о войне с Украиной». Большинство аналитиков считает, что целью данного заявления было испытание Альянса на прочность, запугивание для доминирования на переговорах, но никто и не исключает подготовку почвы к вооружённому конфликту. Как бы там ни было – Россия получила от НАТО отказ, который можно воспринимать как поражение в стремлении заставить Альянс отступиться от идей расширения.

По-моему, это не так. Именно эта цель достигнута, по крайней мере почти, … неофициально, но реально. Нагнетание обстановки одновременно с ультиматумом весьма убедительно донесло мировой общественности, что вступление Украины, которая мечтает о возвращении Крыма и Донбасса каким угодно способом под свой контроль, и проводящую откровенную враждебную политику против России (речь не о простых украинцах, а о властях), неизбежно ввергнет страны НАТО в чужую войну с одной из сильнейших армий мира. Естественно, ввязываться в такой конфликт никто не хочет, и тогда обязательно найдётся хоть несколько стран, участниц НАТО, которые будут четко и уверенно блокировать вступление в Альянс Украины, Грузии, Молдовы.

Поставки вооружения Украине – нагнетание, план военного решения конфликта на Донбассе или бизнес?

Тем не менее, мы наблюдаем, как Запад проводит активную пропаганду подготовки к «нападению России», и под этот шум США, Британия и другие страны-участники НАТО усилено готовят санкции и вооружают Украину. Естественно, что лучше вооружить соседа, чтобы он воевал на его территории, чем вести военные действия на своей собственной. Вспоминается поговорка 2014 года: «США будет воевать с Россией до последнего украинца».

Есть ещё мысль, как вариант, для чего США так усердно оказывают военную поддержку Киеву. Почему-то, не смотря на пропагандируемую угрозу со стороны России с эшелонами военной техники со всех сторон Украины, поставляемое оружие отправляется на Донбасс. Это наводит на мысль о концентрации сил вокруг ЛДНР и обоснованности заявлений российских властей о планировании Украиной вооружённого решения конфликта на Донбассе. При этом Западом создаётся идеальная почва для этого в информационной психологической обработке всех сторон напряжения, как текущих, так и потенциальных. Рассудите сами, любые действия по ответу Росси на наступление украинской армии на Донбассе будут расцениваться как вторжение, что подразумевает введение жёстких санкций. Кроме того, мировой общественности так внушается страх перед нападением русских, что даже если Россия не ответит, то психологически этот страх создаст абсолютную почву для определения виновника войны просто по словам СМИ "из доверенных источников" о начавшемся наступлении России, героически отбитом украинскими воинами с помощью предоставленного Украине оружия. Никто не будет разбираться, все просто увидят то, что столько времени нервно ожидали увидеть.

Третья мысль о поставках оружия Украине – ничего личного, просто бизнес, … все гипотетически, конечно. Есть слухи о поставках списываемого оружия, покупаемого украинскими властями на взятые у этих же стран-поставщиков кредиты. На фоне презентации украинских сомнительных проектов с вложением денег, например, в строительство космодрома в Канаде, или восстановление Донбасса без конкретики что именно и как и где, эта мысль здаётся весьма реальной.

А может быть договорняк?

Но при все этом, мы видим, как нагнетанием ситуации с войной Запад оказывает Украине медвежью услугу: обвал экономики, паника, деморализация населения и армии. И несмотря на это власти западных стран в прямом смысле навязывают ухудшение прогнозов относительно вероятности российской агрессии, причём так, что создаётся впечатление о проводимых неприкрытых командных инструкциях по действиям и риторике украинских властей, направленных на уничтожение всего, что ещё осталось на Украине.

Лично меня посещает мысль, что возможно переговоры президентов РФ и США имели несколько больше тем, чем это было озвучено общественности. Может быть цель США – заставить Украину отказаться от вступления в НАТО самостоятельно. Ведь и посыл был к тому в словах генсека НАТО, когда он после передачи ответа на требования России заявил, что отказ Украины от вступления в Альянс будет понят (https://korrespondent.net/world/4441211-ssha-otvetyly-na-trebovanyia-rf-po-ukrayne-hlavnoe). Это могло бы объяснить и нагнетание страха, и обвал экономики, и отказ в защите, и многое другое…

Друзья, а что вы думаете по этому поводу, пишите в комментариях. Я не работаю на этом сайте, я просто делюсь мыслями и ищу мнения.

Всем добра!)