Наталья Ивановна
Наталья Ивановна Подписчиков: 4602
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 917

Кто "продавил" повышение пенсионного возраста?

242 дочитывания
48 комментариев
Эта публикация уже заработала 14,23 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В мае 2017 года МВФ "рекомендовал" России повысить пенсионный возраст:

"Пенсионная реформа, предусматривающая законодательное повышение возраста выхода на пенсию, способствовала бы смягчению воздействия отрицательных демографических тенденций на рынок труда, в то время как надлежащим образом разработанное бюджетное правило позволило бы защитить конкурентоспособность посредством ослабления влияния волатильных цен на нефть на обменный курс."

Это официальная информация, размещенная на сайте МВФ: https://www.imf.org/ru/News/Articles/2017/05/19/Russian-Federation-Staff-Concluding-Statement-of-the-2017-Article-IV-Mission

МВФ ежегодно выпускает свои рекомендации того, какие реформы нужны российской экономике. Кроме того, МВФ далеко не единственная международная организация, рекомендовавшая российским властям провести пенсионную реформу. Например, с похожими советами настоятельно выступали Всемирный банк и Организация экономического сотрудничества и развития.

Согласно глобалистской модели экономики, России уготована роль поставщика дешевых природных ресурсов для "развитых" государств. Развивать несырьевые сектора и, тем более, высокие технологии Россия не может, поскольку, как и весь мир, находится в Бреттон-Вудской системе. Зачем нам делать продукцию, когда ее можно закупить в других странах, продав нефть?

Эта модель не служит нашим интересам.

Пенсионные деньги нужны не только для обеспечения социальных выплат, но и являются важным драйвером роста экономики, ведь длинные деньги это великолепный источник долгосрочных инвестиций, который нам просто необходим. Но глобалисты и подконтрольные им системные либералы не могут допустить развитие несырьевых секторов, поэтому необходимо поставить крест на внутренних инвестициях. И вместо реальной пенсионной реформы была исполнена профанация.

Такая пенсионная реформа стала выигрышем глобалистов, в ее разработке участвовали все наши "старые знакомые": Силуанов, Кудрин, ВШЭ, РАНХиГС и т.д. Также их целью было вызвать разочарование населения и падение авторитета власти. Цель была успешно достигнута, поскольку основная часть населения ничего не знает ни про МВФ, ни про глобалистов, ни про системных либералов.

Для большинства Путин, Кудрин, Силуанов или Мишустин с Белоусовым - одна команда. Однако, Белоусов и Кудрин преследуют совершенно разные цели. И внутри Кремля идет борьба интересов.

И вот теперь с 2023 года правительство Мишустина объединяет Пенсионный фонд (ПФР) и Фонд социального страхования (ФСС) в единый социальный фонд, которым будет управлять Минтруд. Единый Фонд станет, с одной стороны, надежной структурой, обеспечивающей социальные выплаты населению, с другой - мощным инструментом финансирования реального сектора экономики.

В новом Социальном фонде будет создан Наблюдательный совет (которого не было ни в ПФР, ни в ФСС), который будет управлять резервными средствами фонда. Эти резервные средства должны управляться не просто через откладывания на счета и сгорания в инфляции, а через вложения в проекты развития и получения дохода. Если не провести реальные изменения сейчас, то через 5 - 7 лет будет поздно.

Конечно, не было никакого смысла менять пенсионную систему повышением пенсионного возраста, это никак не решило пенсионную проблему. Но решение принимали не в России. У нас его только реализовывали.

Нужна нам новая пенсионная реформа?

Проголосовали: 72

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

48 комментариев
Понравилась публикация?
103 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 48
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
01.02.2022, 15:23
Краснодар

Очередная многоходовочка. Веры нет уже. И к стати "Конечно, не было никакого смысла менять пенсионную систему повышением пенсионного возраста, это никак не решило пенсионную проблему. Но решение принимали не в России. У нас его только реализовывали". Все решения в стране принимает гарант. Для этого, собственно, он и сидит у руля. МВФ может рекомендовать настоятельно или должникам или желающим вступить в эту шайку из 186 стран. РФ с 2005 года не должник, давление никоим образом ВМФ применить не могло. И теперь вспоминаем неоднократное обещание гаранта, не подымать пенсионный возраст. Ладно бы он один раз ляпнул, не подумав, а ему бы объяснили, что так и так, понимаешь, люди стареют сир. Через несколько лет будет колапс, не обещайте больше народу такого и т.п. А он, как рулевой, перед тем как ляпать, наверняка должен был проверить, как будут обстоять дела в дальнейшем с ПФР. Смотреть вперёд, предугадывать. В общем, в любом случае, он знал что говорил(неоднократно) и знал, как будет дальше дело обстоять через годы. Это не МВФ, это потеря иглы нефтяной,(не ожидали) за счёт чего не плохо страна держалась и это нежелание прижимать олигархов прогрессивным налогом, какой есть у всех развитых западных стран. Видимо злость олигархов была бы посерьёзнее какого-то там народа

+11 / -5
картой
Ответить

Чушь... Вообще-то, "гарант" был как раз ПРОТИВ пенсионной реформы, о чём даже неоднократно публично заявлял. Не надо тут выгораживать либеральное лобби в "правительстве".

+7 / -4
Ответить
02.02.2022, 10:16
Всеволожск

Реально против - это действие, направленное на поддержку своего слова, а просто слово без действия - это собственный пиар и ничего более.

+3 / -1
Ответить

Сумничал, диванный "аника-воин"? Либерастня на ключевых постах, в ГД и СФ 30-ть лет "окапывалась" и нужно быть идиотом, чтобы "переть буром". Гораздо эффективнее понемногу эту шоблу дискредитировать и "отлучать от власти". Что сейчас и происходит. Да -- медленно... Но -- надёжно...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
01.02.2022, 15:35
Тула

Для большинства Путин, Кудрин, Силуанов или Мишустин с Белоусовым - одна команда. Однако, Белоусов и Кудрин преследуют совершенно разные цели. И внутри Кремля идет борьба интересов.

Опять проклятые либерасты мешают поднимальщику с колен. Ну тогда в либерасты надо записывать всё правительство, СФ, членов ЕР в ГД, региональные думы, т.е. всех, кто голосовал ЗА.

Враги, враги,кругом враги! И в их окружении один Путин - борец за народное счастье.

+13 / -3
картой
Ответить

Именно так -- записывать всю эту либерастную "братию" как врагов.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.02.2022, 19:11
Красноярск

Точно...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
01.02.2022, 15:39
Ульяновск

Ограбили. Просто ограбили - будем называть вещи своими именами!.....

+9 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.02.2022, 15:33
Красноярск

Ну да... Россиянская "илитка" буржуазно-компрадорская конечно же не при чем...

+6 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.02.2022, 15:34
Богучар

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (48)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы