16.7М
Верховный суд объяснил: как правильно рассчитать срок на предъявление исполнительного листа, если его отозвали
Добрый день, уважаемые читатели!
Верховный суд в своем определении от 06.12.2021 по делу № А 40-144168/2020 исправил ошибки предыдущих инстанций, которые не разрешили взыскателю попытаться получить деньги спустя четыре года после того, как он предъявил лист первый раз.
Основное в решении Верховного суда
Взыскателя нельзя ограничить в праве отзывать и предъявлять заново исполнительный лист.
В чем была суть спора?
Организация взыскала более 2,5 млн руб. с госоргана. Исполнительный лист она предъявила в 2016 году, но получила лишь часть денег. Позже повторно подала лист, но добровольно отозвала его. Когда в 2020 году взыскатель в третий раз направил лист, госорган отказался принимать его и вернул. Мотивировал тем, что истек трехлетний срок предъявления листа к исполнению. Взыскатель обратился в суд, чтобы оспорить решение о возврате исполнительного листа.
Что было ранее?
Три инстанции отказали взыскателю и посчитали, что он больше не вправе предъявлять лист к исполнению. Они истолковали закон так: срок предъявления прерывается и начинает течь заново, только если лист вернули взыскателю из-за того, что требования невозможно было исполнить. Если сам взыскатель отозвал лист, правила о перерыве срока не действуют. Еще суды отметили: тот факт, что взыскатель неоднократно отзывал исполнительный лист, означает, что он злоупотреблял правом.
Что в итоге решил Верховный суд?
Отменил судебные акты:
закон не уточняет, что такое невозможность исполнения. Когда взыскатель отзывает лист, его тоже становится невозможно исполнить. В случае отзыва действует правило: срок, в течение которого можно предъявить лист, начинается заново, когда взыскатель забрал его.
ВС сослался на позицию Конституционного суда:
если взыскатель отозвал лист, трехлетний срок начинает течь заново, но из него следует вычесть периоды, когда лист находился на исполнении. Определение КС от 25.11.2020 № 2779-О
Дополнительно ВС разъяснил, что взыскатель вправе неоднократно отзывать исполнительный лист и не объяснять при этом свои мотивы. Говорить о том, что он в этой ситуации злоупотребляет правом, нельзя. Теперь первой инстанции предстоит посчитать, как долго лист был на исполнении.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
я не имею юр.грамоты, но вот пример: исполлист находился на исполнении 10 лет(по немногу должник отдавал долг), потом перестал, лист его хозяин отозвал. Потом через 1-2 года снова подал на исполнение. и Что? если взыскатель отозвал лист, трехлетний срок начинает течь заново, но из него следует вычесть периоды, когда лист находился на исполнении. Определение КС от 25.11.2020 № 2779-О- вычесть 10 лет?
Нет. Отвечаю Вам, как СПИ. Вычитается только период нахождения исполнительного документа на руках у взыскателя. Т.е., исп. лист нахожился в службе 10 лет. Исполнен не был или исполнен частично. Взыскатель с должником в частном порядке договорились о выплате долга в добровольном порядке, вследствии чего исполнительный лист был отозван взыскателем. Долг добровольно не выплачивался и взыскатели повторно предъявил его для принудительного взыскания в ФССП. На руках лист находился, к примеру, 6 месяцев. Получаем - 3 года минус 6 месяцев равно 2,5 года. Если отзовет еще раз, вычитаем повторно срок нахождения на руках от оставшегося срока, то есть от 2,5 лет. Иносказательно, если Вы не предъявляете лист, Вы не нуждаетесь в принудительном взыскании и срок исполнения берете на себя. Я это уже более 20-ти лет знаю и для меня странно, что кто-то еще в суде это уточнял. Все приставы со стажем знают.
Вы хотите сказать что каждый спи считает срок? Или это как то у них видно сразу?
Чего-то верховный суд с каждым разом всё веселее и веселее...10 лет пролежал исполнительный лист никто не чухался,потом забрали и снова предъявили.Очухались)).А как же срок максимальной исковой давности в 10 лет?Для чего тогда этот максимальный срок?Абра-кадабра какая-то...
На заметку
Правильно ли понимаю.если в апреле 19 вынесен суд приказ.удержана пошлина..упр.компания удерживать с пенсии стала с декабря 19..то этот приказ можно отменитьи есть основание на уменьшение долга? И если увеличен остаток в апреле 19 г упр.компанией.якобы начислены пени.как можно оспорить в этой части 11000?
А у нас такой пример есть Управление Федерального Казначейства по ЧР вернуло мне исполнительный лист в связи с тем что истек срок предъявления к исполнению и в связи с тем что в исполнительном листе не указан срок предъявления к исполнению
Страница 5 исполнительного листа,срок предьявления исполнительного листа,ст.21,ст.22 номер 229 ФЗ ,3 года,эта строка у вас не заполнена,вина суда и судебного приставава,не должен был принимать исполнительный лист надлежащим образом не заполненым,исполнительное производство у вас должно быть ,на руках ,ксерокопия с исполнительного производства ,исполгительный лист оригинал,пишите на имя председседателя суда заяаление в 2 экземплярах,по вине суда не заполнили стр.5,строка 4 ,срок исполнения,на вашем экземпляре суд должен поставить отметку о принятии заяаления укажите свой адрес ,телефон.Ксерокопию исполнительного листа ,сделайте для себя всех листов.Суд должен позвонить вам или прислать ответ.Но вина и судебного пристава,он должен был сразу вернуть исполнительный лист на доработку в суд.Удачи вам.