Милана
Подписчиков: 2155
Ельцин или Путин
41 дочитывание
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Кто у вас больше вызывает симпатию?
Ельцин или Путин
Проголосовали:
29
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
15 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
ельцин опустил Россию на колени перед пиндосией и гейропой. Путин поднял ее с колен.
Интересное мнение.
Не согласен, что Россия перед кем-то стояла на коленях.
Что вы считаете улучшилось с того момента,как президентом стал Путин?И за что стали уважать?
Ельцин, разумеется
Тогда была надежда и жизнь.
Сейчас с каждым годом, каждым часом, каждой минутой нарастает ощущение погружения в бездонную смердящую мертвечиной трясину.
Выхода не вижу.
Вы, похоже, из тех, кто хорошо нажился на вседозволенности тех времён для наглых, лживых и жадных. Сейчас конкуренция среди таких очень сильно возросла. Так легко обогащаться для мелких и не очень ловких стало гораздо сложнее. Поэтому у вас и возникло
Поэтому, тоскуя по прежним, лёгким для вас и вам подобных временам вы смердите:
Несравнимые личности! В каждом явлении, событии или личности есть "чёрное" и "белое" - неоспоримый закон диалектики. Ельцин плохо справился "со сломом" прежней системы, но дал свободы и сам "ушёл", никто не уходил "по собственному желанию" до него. Путин устранил криминальный беспредел, "подтянул" армию, экономика начала расти, правда, цены на нефть способствовали. Молодец! Два срока окончились - свободен! Но дальнейшая узурпация власти, неспособность в руководстве экономикой, внешняя политика с привычного и знакомого Запада на неизвестный, ментально чуждый Восток - какой -то сюрреализм уже получается. При Ельцине была надежда на изменения в результате реформ. При Путине - какая надежда, если власть со своими порядками, теоретически, "зацементирована" до 2036?
Личности сравнимы по приверженности государственному строю воров в законе.
Но гнида ельцин прямой предатель России, при котором даже на ранее секретных предприятиях оборонного комплекса сидели советники США, который открыто пел славу США (ролик с документальным видео вы сами можете найти в инете).
Путин же прекратил это предательство, даже шпионов сейчас ловят. Он пытается хотя бы в политике сохранить суверенитет России. Хотя реальные шаги стал предпринимать поздновато. Видимо их шайка очень надеялась, что мировые упыри возьмут их на равных в свою банду. И только потеряв эту надежду Путин начал действовать. А гнида ельцин так и сдох с этой надеждой.
Насчёт же несменяемость власти - это вряд ли осмысленное нытьё.
Дело не в Путине, а в системе. Путин – ставленник системы воров в законе, официальный гарант существования этой системы в государстве и структурах с участием государства.
Не будет Путина, будет такой же гарант системы воров в законе.
У Путина хоть есть несомненные заслуги. Он не только предотвратил развал страны, но присоединил к ней чрезвычайно стратегически важный полуостров Крым. При глуповатости, трусоватости в мирное время и не желании русского народа контролировать и воздействовать на власть есть огромный риск, что следующий после Путина будет гораздо хуже и ускорит порабощение и уничтожение русского народа. Но каждый народ своим мировоззрением и поведением сам определяет свою судьбу. Вполне вероятно, что порабощение и уничтожение русского народа после ухода Путина будет усилено и ускорено. Путин в желании удержаться у власти делает усилия на сохранение суверенитета. Но и царь делал то же. Однако народный гнев смёл его власть. По этой же причине власть воров закона то же будет сметена. Хотя претенденты на мировое господство и национальные воры в законе стремятся и надеются окончательно поработить народы с помощью усиленно разрабатываемых ими чипизацией людей, искусственным интеллектом, вытеснением наличных денег, создаваемых ими новых образцов биологического оружия (яркий пример - короновирус). Эти глобальный безумцы не понимают, что сами погибнут вместе со всеми.
Кого, конкретно вы предлагаете вместо Путина и почему?
Да раньше была хоть надежда на лучшие изменения.
Ни один.