Женская жестокость

«От маски на лице есть одно несомненное преимущество – можно безнаказанно зевать в лицо судье, не боясь подвергнуться наказанию за неуважение суду»

На тему масок и их полезности можно говорить бесконечно, но пост в целом не об этом...

Одна из знакомых лично мне адвокатов г. Ростова-на-Дону, улетая на научную конференцию, выложила публикацию, в которой затрагивалась тема женской жестокости и целесообразности применения уголовного наказания наравне с мужчинами…сразу скажу, что я с ней согласен п̶р̶е̶с̶е̶к̶у̶ ̶б̶е̶с̶п̶о̶л̶е̶з̶н̶ы̶й̶ ̶с̶п̶о̶р̶

̶ хотелось бы рассказать немного о женской изобретательности, изощренности и беспринципности (ни в коей мере не стараясь спровоцировать кого-то на какие-то действия и не являясь женоненавистником, как мне одна дама сгоряча заявила).

Так вот, ожидая рассмотрение дела своего подопечного в Ростовском областном суде, стал очевидцем рассмотрения дела об увеличении размера алиментов. Казалось бы, благородное устремление, но нет… При разводе суд определил папе выплачивать алименты в размере 15 000 рублей на двоих детей (по 7500 руб.) Папа и платил, только не 15000, а около 90 000 рублей в месяц. Еще и подарки покупал, дочка в Инстаграмм хвасталась то телефоном, то новым з̶о̶л̶о̶т̶ы̶м̶ ̶А̶К̶-̶7̶4̶ другим подарком… Еще и возил иногда детей с собой в ресторан. Еще и покупал им одежду не просто какую они хотели, а какую хотели известных брендов (дословно: "Не на Темернике покупал, а в бутиках). В общем, приучил детей к достатку. Именно это и было озвучено представителем интересов жены.

Но так было до коронавируса. Из-за пандемии три торговых точки – заведения общественного питания, принадлежащие мужчине, пришлось закрыть, и алименты он смог только платить в размере, определенном судом.

Бывшая супруга решила, что денег мало, и подала на увеличение размера алиментов, обосновывая это именно тем, что он к̶о̶з̶ё̶л̶,̶ ̶ ̶з̶а̶г̶у̶б̶и̶л̶ ̶в̶с̶ю̶ ̶е̶ё̶ ̶м̶о̶л̶о̶д̶о̶с̶т̶ь̶ сознательно приучил детей к хорошему и уменьшение его дохода не является основанием для отказа деткам (мне кажется, и ей тоже) в лучшей жизни.

Подтверждающими расходы документами послужили билеты, приобретенные для отдыха всей семьей в Турции, Египте, Африке…только отдыхала семья вся, в тот период, когда еще семья была семьей, и – главное – за счет мужа, а не жены! На что совершенно справедливо и указал представитель интересов бывшего супруга.

Судебная коллегия, состоящая из женщин, вынесла вердикт – к следующему судебному заседанию представителю бывшей супруги подготовить справку-расчет расходов за каждый месяц, с приложением подтверждающих документов. И мне почему-то кажется, что вот здесь изобретательность не поможет женскому полу…