Никита Андреевич
Подписчиков: 3292
869
Ваше отношение к капиталистическому строю
21 дочитывание
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Весьма неоднозначная тема, особенно для нашей страны. Дискуссия приветствуется. Лично я считаю, что свободной рынок при надлежащих условиях обеспечивает более высокий уровень жизни, а все социалистические эксперименты, в том числе и советский, провалились со скрипом.
Ваше отношение к капиталистическому строю
Проголосовали:
27
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
17 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Капитализм это естественная экономическая система и взаимоотношения среди людей, капитализм позволяет умным сидеть на работе за 20к рублей и так же умным иметь мировые компании. Дуракам делать деньги на каком нибудь абсурде и так же дуракам сидеть на шее у родителей.
именно к капиталистическому строю больше положительное, чем нейтральное. Только вот нет сейчас нигде капиталистического строя.
не совсем провалились.Хреновое.Мне нравилось жить в "маленьком коммунизме".
Ваше право. Куда хуже, когда ''маленький коммунизм'' берут за основу идеологии и начинают откровенный грабеж населения
не в маленьком коммунизме, а больше в социалистическом бараке для народа, с примесью аристократии к которой можно было дойти только если подниматься в иерархии в КПСС. Да, в конце 80 можно было обманывать людей и зарабатывать деньги, из за неграмотности населения, которые не знают ничего про рыночную экономику, про бизнес и т.д. Если бы СССР остался в НЭПЕ, то возможно и не было бы развала, ибо плановая экономика показала свою не ликвидность и произошел естественный развал. В этом не виноват Горбачев или другие, в этом виновата сама система, которая с самого начала была построена на хаосе, смерти и страдании.
полностью с вами солидарен
"в конце 80 можно было обманывать людей и зарабатывать деньги"
А Вы полагаете, что капитализм кристально честен и конкуренты с открытыми объятиями позволяют рядом становиться новеньким? Знакома фраза "Только бизнес, ничего личного"? Это и есть идеология капитализма - сожрать готовы любого конкурента (обман, подставы, подавление - норма) и идти по головам, а перед клиентом - да, выстеливают дорожку и натирают бокалы, и перед обывателем вновь идиллическая картинка!
Нет, мы признаем недостатки капитализма. Вот только плюсы перевешивают издержки. А советский строй - как раз яркий пример плохой версии капитализма, государственно-монополистического, когда партократия имеет 90 процентов всех благ.
Вам только СССР спать не даёт?
Нет, сплю прекрасно, зная, что все социалистические эксперименты провалились
Тема актуальная, личное мнение автора оглашено. Считаю что капитализм - т.е. поклонение "золотому тельцу" - это и есть самое античеловеческое изобретение вместе с деньгами - люди размениваются на деньги, капитал не устоит ни перед чем при возможности прибыли 300%, ведущие натуральное хозяйство вполне обходятся из без капитала..
На мой взгляд, социализм куда более античеловечен. Если буржуазные революции признавали ценность личности, то социалистические дробили людей на категории (угнетенные и угнетающие) и под этим предлогом расправлялись с целыми группами людей, ни в чем лично не повинных. Капитализм признает принцип личной вины как единственную, а социализм - нет.
а что по вашему только капитализм и социализм имеются??
из чего вы это заключили?
свободной рынок при капитализме не может существовать, потому как на капиталистическом рынке оборотным элементом является валюта... на свободном же рынке оборотный элемент это жизнь