Основания отмены заочного решения
Добрый день, дорогие читатели и пользователи сайта "Юридическая социальная сеть 9111"!
Вашему вниманию предлагаю мою новую публикацию про основания отмены заочного решения.
Как всегда, не буду много расписывать, а акцентирую Ваше внимание на главные моменты данной темы.
Если в адрес должника из суда поступило заоное решение, либо от судебных приставов поступило постановление о возбуждении исполнительного производства - что же теперь остается делать должнику❓❓
❗Конечно же, обжаловать заочное решение❗ О порядке обжалования заочного решения я расскажу в следующей статье, а сейчас остановимся на основаниях отмены❗
❓Так какие же основания должны быть у должника для того, чтобы обжаловать заочное решение❓:
✔️ должник сменил адрес регистрации или места жительства;
✔️ должник находился на лечении;
✔️ должник находился на службе в Вооруженных силах РФ;
✔️ должник не получил заочное решение по почте, поскольку срок хранения (7 дней) почтовой корреспонденциии истек, и заочное решение возратилось обратно в суд;
✔️ иные обстоятельства, признанные судом уважительными.
Данные обстоятельства имеют больше успехов на обжалование заочного решения должником.
❗Должнику просто необходимо раз в неделю проверять содержимое почтового ящика на наличие почтовой корреспонденции❗
Как вы относитесь к заочном решению?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Как можно относится к судебному приказу? Конечно же отрицательно,считаю давно пора закрыть эту лазейку для недобросовестных взыскателей. Если у взыскателя имеются достаточные и законные основания для взыскания он обратится в суд с исковым заявлением. Судам конечно удобно, порой выносят приказ по несуществующим долгам, а с кого взыскали узнает о наличии взыскания слишком поздно. И вообще вынесение судебного приказа в какой то мере противоречит законодательству, так как не соблюдается принцип состязательности в процессе.
Согласен с Вами!