Кто является агрессором?

Тут все просто.

Если Россия не являлась стороной конфликта, то максимально что могла сделать, не став таковым это защитить своих граждан.

Вот живут люди на Донбассе, а к ним прилетает из близлежащих территорий - Подавление и зачистка действующих огневых точек.

Все остальное ( в том числе выдвижение со стороны Крыма и Белоруссии) это по личному мнению оно самое и есть.

Кроме того. Возможно становятся понятны ЦЕЛИ операции.

Одним из условий мира в Украине российская сторона на переговорах в Припяти назвала признание Крыма российским.

Лично я за признание реалий. А потому за то, чтобы стороны на переговорах ставили для себя достижимые цели и выдвигали партнерам по переговорам выполнимаые требования.

В противном случае переговоры это просто дымовая завеса для мирового сообщества.

Следует понимать, что признание Крыма для персональных перговлрщиков от Украины есть их смертный приговор.Изначально невыполнимыое требования. Переговорщики скорей согласятся с капитуляцией и потерей государственной самостоятельности Украины на условиях инициаторов "спецоперации" чем признают Крым.Это разве непонятно?

Я пока далек от мысли, что именно потеря государственной самостоятельности Украины являлась целью спецоперации.

По Крыму ((личное мнение) диалог мог быть значительно раньше с тех позиций, что Украине в обмен на их притязания могли быть предоставлены денежные средства. Яне так чтоб большие...Просто чтобы признание сделать возможным.

Сейчас в таком формате разговаривать очень неудобно и ситуация подъему такого вопроса не способствует.

Внеблоковый статус Украины, режим прекращения огня на рубежах ОРДЛО с установлением новой линии разграничения с выработкой режима безвоенного существования по обе стороны линии разграничения с подписанием соответствующих документов.

Ну, примерно как на Кипре. Обе части Кипра друг друга не признают, но живут себе мирненько, создавая дополнительный колорит для туристов.

Украина