3639
В России стремительно идут два процесса: процесс национализации элиты и процесс создания политической нации
Кто такие "мы"?
В России стремительно идут два процесса: процесс национализации элиты и процесс создания политической нации.
Война заставляет людей упростить мироощущение, расставить приоритеты в ценностях. Решить, что для тебя важнее. Сделать выбор, который в мирное время человек часто не делает всю свою жизнь. Где твои люди, а где чужие.
Война заставляет решить, «эта страна» – твоя Родина или все-таки «эта страна».
И этот сакральный ответ оказывается абсолютно разным у людей с одинаковыми взглядами и одинаковым у людей с абсолютно разными взглядами. Ведь взгляды – это разный образ будущего, разное понимание блага для своей Родины. Но ключевой момент тут – «своей Родины». Такие процессы начинают давать интересные плоды...
Обратите внимание, все чаще и чаще российскую армию в статьях, блогах, СМИ, интервью абсолютно разные люди начинают называть Русской армией. А люди разного происхождения и разных фамилий начинают себя причислять к русским. Одни декларативно, другие, причисляя себя к русскому миру. А третьи просто, когда говорят "наши", "мы".
Так рождается политическая нация – через общее понимание национальных интересов, через национальный консенсус.
Так же причудливо создается национальная элита. Когда, казалось бы, патриоты внезапно решают остаться «там», уехать «туда», делают выбор «против». И наоборот, казалось бы, либералы и западники решают остаться «здесь» и быть «тут» и безоговорочно делают выбор «за».
Ведь главное – не левые или правые, либералы, консерваторы, главное – чтобы они все были «наши».
Так удивительно, например, оказалось, что у либерала Германа Грефа, главы Сбера, нет другого гражданства, и он находится сейчас в Москве. А патриот Костин, глава ВТБ, вдруг решил не возвращаться в Москву из-за границы и предпочел остаться там.
Может, конечно, г-н Греф просто пока не сделал выбор… но наблюдать все это очень интересно.
В одной куче намешаны разные понятия: патриоты, либералы, политическая нация, "наши". Люди могут вкладывать в эти понятия разный смысл, диаметрально противополржный. Исходя из опроса ВЦИОМ - провластного органа, проведённого ещё в первые дни спецоперации, 20% населения, а это каждый пятый, примерно 25-27 млн.взрослых людей, не поддерживали это действие. Сейчас не проводят или не приводят никакие данные. Считать всех не поддерживающих не патриотами или "обзывать" как-то иначе - это демагогия и пропаганда .
Поправлю цифры: примерно 22-23млн.,что нимало.
При этом учтите, что вопросы ВЦИОМ задавались очень коварно, и многие, испугавшись, просто посылали опросчиков, так что далеко не 20. Я тоже послал.
Не совсем так, армия у нас Российская и редко кто говорит русская, мы Россияне, многонациональное государство, а то что русские, это национальность, замечу не у всех, и русскими нас называют страны Запада, всех, кто проживает в нашей стране, имеет Российское гражданство.
Иностранцы правы, слово Русский это изначально была не национальность а принадлежность к стране - Русь. Современный Русский это лицо без национальности, Иван родства не помнящий. Кто он, русский? Угличь? Кривичь? Полянин? Челдон? Кто ОН???
На Руси словом “светлый” обозначали не только цвет волос ,но еще и качество души. “Светлый” - значило излучающий особый духовный свет, несущий в себе высшее, божественное значение. Неспроста древние руссы называли своих князей Ваша Светлость. Отсюда становится понятным и другое значение санскритского слова “руса” - лучистый...
Другие ратуют за то, что русские — это не национальность, так как изначально на территории России проживало множество разных племён (поляне, древляне, чудь, мордва, коми и др.), которые объединились под этим общим названием. Вполне может быть. Вот только не стоит забывать такой простой факт, что в русском языке прилагательные имеют свойства превращаться в существительные: учёный, мороженое, столовая и т. д.
masterok.livejournal.com
Кто он немец? Шваб? Франконец? Баварец? Саксонец? Кто он, испанец? Кастилец? Каталонец? Баск?Астуриец? Арагонец? Окситанец? Галисиец? Кто они, украинцы? Полещуки? Бойки, Гуцулы? Украинские лемки? Запорожцы -потомки беглых бродяг всяких разных национальностей ,среди которых поляки,татары,башкиры,удмурты,калмыки ?
Как сказал народный артист Ростислав Плятт "нет и не должно быть никаких наций, должна быть одна нация - хороший порядочный человек", а эти качества не зависят ни от гражданства, ни от цвета кожи.
Верно Наталья Ивановна, только слово "человек" должно быть с большой буквы.
русский это Великоросс, где бы он не жил, что не понятного?
Нет Вы не поняли Генадий, речь не об этом, Русские это многонациональное сообщество ставшее национальностью для Руси. Но Русь росла и превратилась в Россию и снова стала многонациональной. Речь о том что иностранцы правы называя любого человека живущего на нашей территории Русским. Мы же называем их допустим Англичанами, а они может Шотландцы, и называть их нужно Британцами. Но мы же этого не делаем и считаем это нормальным. Вот и они этого не делают и это нормально. Диалог то о возмущении Александра, тем что все народы России обобщают понятием Русский.
Большинство этого не делает, даже в прессе. Что уж говорить о простых людях. Так и сливаются национальности в новую нацию, что и произошло с Русскими. Да и в Германии и Англии уже почти никто не сопротивляться этим ошибкам, хотя национальности своего рода, знают и иногда добавляют их к общей, для уточнения.
вернее Не Верно! значит и пожилой негр и юный папуас проживая на территории РФ становится мгновенно русским, а переехав через год во Францию, мгновенно становится французом?
карта 1684г., хотя ели вы знаете, раньше писали букву i(от иссуса) перед цифрой года, потом i переделали в единицу
в Германии несколько видов немцев, первые это те кто после 1945г жил в ФРГ, немцы 2-го сорта-ости, немцы из бывшего ГДР, немцы 3-го сорта, это пусть хоть и сохранившие свой язык и свой род в чистоте швабы, но они для остальных- русаки-репатрианты из СССР, ну и прочие арабы, это уже 4-й сорт
А Пушкин, кто по национальности?
Деление народа на сорта это уже к нацистам. Мы же их на сорта не делим, для нас все они немцы. Речь идет о взгляде не изнутри страны, а снаружи, и влияние этого внешнего взгляда на трансформацию наций внутри страны. Да народы этому сопротивляются, те же шотландцы например, но конкретно этих понять можно, война Уильям Уоллес скачущий по горам Британии. Но сколько это сопротивление более глубокой интеграции может продолжаться? Особенно если она изначально была мирной? У нас иностранцы уже наших бурят русскими называют, а они вообще не другая национальность а другая Раса.
"Смешались в кучу кони, люди". И непонятно, о чем хотел автор написать.
"это твоя Родина, или все-таки «эта страна». Два этих понятия неразделимы - ЭТА СТРАНА, МОЯ РОДИНА.
Да, действительно, наступает момент истины.
Как говорится, будем посмотреть.