Судья "ошарашен" поведением Google в деле о клевете Джона Бариларо за "вульгарные" и "оскорбительные" видео

Судья сказал, что он "ошеломлен" поведением Google в деле о клевете Джона Бариларо и рассматривает возможность передачи технологического гиганта за неуважение к судебным обвинениям.

Бывший заместитель премьер-министра Нового Южного Уэльса Джон Бариларо подает в суд на Google за отказ снять онлайн-видео, которые, как он утверждал, были "вульгарными" и "оскорбительными", несмотря на многочисленные жалобы на технического гиганта от его юридической команды.

Видео были опубликованы популярным комментатором YouTube и комиком Джорданом Шенксом, известным в Интернете как FriendlyJordies.

Г-н Шанкс урегулировал отдельный иск о клевете, поданный г-ном Бариларо в прошлом году, извинившись за любое нанесенное оскорбление и согласившись отредактировать часть его контента.

Г-н Бариларо утверждал, что видео изображали его как "коррумпированного мошенника", который сделал состояние на сомнительных сделках и включал "расовые оскорбления", которые ссылались на итальянское наследие бывшего депутата.

В последний день слушания по делу о диффамации в Федеральном суде судья Стивен Рарес начал язвительную атаку на Google за то, что он сидел сложа руки, в то время как г-н Шанкс опубликовал видео после видео, насмехающегося над г-ном Бариларо.

"Это просто необычно [что] Google ведет себя таким образом. Я просто совершенно ошеломлен этим", - сказал он.

Судья сказал, что он особенно обеспокоен тем, что Google не удалил видео, опубликованное в прошлом году, в котором обвинялась юридическая команда г-на Бариларо в некомпетентности и нечестности.

"Это похоже на очень серьезный, вероятный вывод о неуважении к публикации, [предназначенный] для запугивания [адвокатов] от действий и, следовательно, прекращения доступа г-на Бариларо к правосудию", - сказал судья Рарес.

" Шанкс был полон решимости расстроить ход правосудия... чтобы добраться до того, что его адвокаты не захотят появляться для него.

"Это то, что я считаю чем-то невероятно серьезным".

В суде адвокат Google Джеймс Хмельницкий признал, что видео нанесли значительный вред г-ну Бариларо, который ушел из политики в прошлом году.

Бывший депутат Монаро сказал, что видео "сломали его", заставили его подумать о самоповреждении и привели ко многим угрожающим столкновениям на публике с поклонниками FriendlyJordies.

Г-н Бариларо несколько раз огорчался во время слушания по делу о клевете.

Когда он слушал последний день доказательств, г-н Бариларо в какой-то момент расстроился и временно извинился из зала суда.

Его адвокат Сью Хрисанту, SC, утверждала, что ее клиент заслужил ущерб высшего порядка, потому что его дело было, возможно, самым крайним примером ущерба репутации.

Она заявила, что решение Google полагаться на защиту "мусора" в течение семи месяцев, только чтобы отозвать их без объяснения причин на этой неделе, только усугубило нанесенный ущерб.

Г-н Хмельницкий указал, что он тоже считал защиту необоснованной, что вызвало некоторое развлечение в зале суда.

Затем г-н Хмельницкий призвал судью Рареса не принимать во внимание любое возможное неуважение, когда дело доходит до ущерба.

Он утверждал, что Google несет ответственность за вред только в течение периода после того, как г-н Бариларо жаловался, а не с момента загрузки видео.

" Но ваш клиент способствовал всему этому, потому что они держали его в Интернете... [и] вы пытаетесь сказать мне, чтобы умерить сумму?" Сказал судья Рарес.

Во время слушания судья неоднократно критиковал многонациональную компанию за то, что она не отправила своих представителей в суд.

Сегодня судья Рарес обвинил Google в том, что он тратит время суда и деньги г-на Бариларо.

"Федеральный суд обязан сотрудничать как можно быстрее и эффективнее, чтобы добраться до реальных проблем и не тратить время суда", - сказал он.

"Если бы это было неоспоримо, это можно было услышать в прошлом году".

Слушание отложено, пока судья Рарес рассматривает его решение.

Ставьте лайки, если было интересно! :)