Роковая Свинка Пеппа

В современных условиях каждый защищает интересы нашего государства, как может. Не осталась в стороне и судебная система в лице Арбитражного суда Кировской области. Имеется ввиду нашумевшее в узких и не очень кругах решение от 3 марта 2022 года по делу № А 28-11930/2021 /https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a45fa186-05bb-43b5-87d9-1f0d3b640142/bb9af9d9-9daf-4994-9b37-02510206c18e/A28-11930-2021_20220303_Reshenie.pdf?isAddStamp=True/.

О чем же речь?

Все мы знаем, что торговля товаром, снабженным картинками с узнаваемыми и популярными персонажами, более прибыльна. Не стала исключением и Свинка Пеппа с членами своей поросячьей семьи.

большинство родителей детей в возрасте до 7 лет, наверняка, с ней знакомы

Владельцем персонажей (как товарного знака, так и изображения) является британская компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед.

С июля 2021 года данная компания начала активно защищать свои исключительные права в судебном порядке, предъявляя к изготовителям, использующим изображения Свинки Пеппы и ее друзей на своей продукции, иски о компенсации нарушений в денежном эквиваленте. Суммы исков варьировались примерно от 10 до 100 тысяч рублей.

Результатами рассмотрения дел арбитражными судами по всей территории РФ являлись либо заключение мировых соглашений, либо удовлетворение исковых требований.

И вот среди более, чем семи с половиной тысяч судебных арбитражных дел, появилось одно – беспрецедентное!

Арбитражный суд Кировской области 03.03.2022 вынес решение, абсолютно противоположное всей сложившейся практике рассмотрения подобных споров. Он отказал Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в удовлетворении иска и в защите права, сославшись на п.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ, а именно – на злоупотребление истцом своим правом.

«С учетом введения ограничительных мер в отношении Российской Федерации и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания), суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.»

В качестве обоснования принятого решения об установлении в действия британской компании признаков злоупотребления правом суд привел всего два абзаца:

«В конце февраля – начале марта 2022 года странами Запада, в том числе, Великобританией, приняты ограничительные (политические и экономические) меры, введенные против Российской Федерации, юридических и физических лиц, а также высших должностных лиц Российской Федерации.
…
28.02.2022 издан Указ Президента РФ от 28.02.2022 №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций»

Вот так, двумя страницами печатного текста арбитражный судья Кировской области поставил всю судебную систему перед непростым выбором: ответ санкциям или традиционное понимание правовых норм.

Конечно, опешившая и глубоко уязвленная Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед подала апелляционную жалобу, но… кто знает, каков будет результат…

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции назначено на 16 мая 2022 года