Чупырь Константин Юрьевич
Чупырь К. Ю. Подписчиков: 2602

Облачное хранилище или сервер для юриста?

6 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,32 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Облачное хранилище или сервер для юриста?

Облачное хранилище или сервер для юриста?

Сегодня затрону тему хранения информации. Она становиться актуальной для любого юриста, который работает в команде более чем 2 человека.

Если вы работаете на себя, то здесь все просто: ноутбук или компьютер + любое бесплатное "облако". Лично я начинал пользоваться Dropbox и "раскачал" его бесплатную версию до 10Gb. Также необходимо регулярное строгое копирование всех документов клиентов на внешний диск, на случай эксцессов с рабочим оборудованием.

При такой связке (компьютер+облако) у вас появляется возможность доступа к документам из любой точки мира и с любого устройства с выходом в интернет. А также возможность делиться документами с клиентом.

Однако, как только вы начинаете работать с помощником или у вас целая фирма, то бесплатные варианты уже не работают. Более того, остро встает вопрос надежности и конфиденциальности хранения данных. Ведь, если в индивидуальной работе вы можете за себя поручиться и более-менее гарантировать клиентам сохранность данных, то в коллективе появляется "человечески фактор". Сотрудники могут потерять ноутбук, передать пароль с доступом третьим лицам и т.п.

Кроме этого, появляются объективные ограничения бесплатных сервисов в виде недостаточного объема хранилища. Поэтому перед вами встают муки выбора: организовать "физическое" хранилище в офисе или начать пользоваться платной версией облака.

При этом оба варианта имеют свои минусы:

1) облако требует доступа через интернет, а сам сервис может оказаться заблокированным в любой момент (например, по причине санкций). Конечно, у вас останется локальная папка с докуметами. Но работа всего офиса окажется парализованной на какое-то время.

2) сервер может перегреться, сгореть, быть хакнутым с последующим удалением, кражей или кодированием всей информации, которая на нем храниться.

Для себя я выбрал гибридный вариант: облако для повседневной работы (которое дублируется на сервер) + физическое хранилище для больших объемов информации, например, фото материалов дел, в виде NAS-сервера с рейд массивом (дублирование всей информации на случай выхода из строя одного жесткого диска) + регулярный бэкап на внешний жесткий диск. Только так можно обеспечить сохранность данных на 99% и не зависеть от интернета и санкций.

Прочитать о каждом варианте можно:

Обзор облачных хранилищ (https://journal.tinkoff.ru/list/oblachniy-atlas/)

Как выбрать сетевое хранилище NAS (https://habr.com/ru/company/seagate/blog/538336/)

Ну а про гибридный вариант, видимо придется написать самому:)

httрs://t.mе/mаdе 4Iаwуеrs

Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чупырь Константин Юрьевич
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы